山东枣庄“狼案”近来闹得沸沸扬扬，枣庄市林业局森保站站长张长普3月26日接受记者采访时表示，所擒“母狼”究竟是狼还是狗还需要进行DNA鉴定。（3月26日中新社报道）
对“母狼”进行DNA鉴定？这则新闻很“雷人”，估计能逗乐“地球人”！
但是当地为了证实警方抓获的是狼而不是狗，还真是下定决心、颇费心思的。先是找野生动物学家马金生“鉴定”那条母狼是野狼；还不远千里邀请山东一所大学的专家对它进行鉴定，且很可能要做DNA检测，目的就是要给公众以确切的回答：那就是一条野狼。
面对已经“入笼”的畜生，官方何以如此“较真”，甚至要进行DNA鉴定？说白了，还是为了保住自己的“颜面”。
当地政府辛辛苦苦、兴师动众擒获“母狼”，原本是一份政绩，是能得到百姓赞誉的好事。然而半路杀出一位程咬金，言之凿凿声称警方擒获的不是“母狼”，而是他家走失的宠物狗“哈士奇”。如此一来不仅让“狼案”变得扑朔迷离，而且也让官方颜面全无——不仅否定其抓捕之功，而且还让其蒙受作弊、撒谎之羞。由此推断，官方对“母狼”进行DNA鉴定，醉翁之意就很明显了：用权威的DNA鉴定结果，回击“谎言”、以正视听，在舆论面前挽回颜面。
我们不排除那个人有撒谎的可能，也不排除他说的就是实话。面对这两种可能，完全可以邀请他及其家人前来“辨认”。假如真是宠物狗，它的性情一定温顺，且“认识”自己的主人，鉴别的难度并不大。警方归还之后顺便真诚对社会道一声歉，没有啥了不起的。假如这条“母狼”不是那个人的，权且不管它是狼还是狗，圈养在动物园就是，何必搞什么DNA鉴定？既邀请专家，又想搞鉴定，花费不菲的金钱，要由百姓纳税承担，这值当吗？何必为了那可怜的颜面而劳师动众、劳民伤财呢！
