有人匍匐着,何来“平等”

时间:2012-02-10 13:45   来源:武汉晚报

  男人打女人,固然违背男女平等;女人用狗链牵男人,就是男女平等了吗?

  《武汉晚报》昨日报道,2月7日,一场行为艺术,在武汉光谷雕塑广场上演:3名男子被一位女子用狗链牵着,在地上爬行近百米。居中的那位穿棕色皮衣的年轻人,还匍匐在地,舔舐女子脚上的鞋子。这个年轻人,就是这场行为艺术的策划者、25岁的康毅。

  据说,康毅是从李阳殴打妻子事件中得到灵感,来做这个行为艺术的。康毅称,这一作品是为了表现对男权社会的反抗,呼吁男女平等。但是,男性匍匐于女性脚下,就平等了吗?

  有压迫就会有反抗,反抗可以有两种结果。一种是,经过反抗,被压迫者和压迫者换了个位子,人与人的压迫、奴役的关系并没有改变。刘邦、项羽造秦始皇的反,最后刘邦当了皇帝;朱元璋造反,也是为了自己当皇帝,皇帝要推翻,皇帝的宝座要留下自己享用。另一种是,通过反抗,不但推翻了奴役者,还推翻了人奴役人、人压迫人的制度。

  显然,康毅的行为艺术,模拟的是前一种反抗,即保留奴役关系的反抗。女性控制、压迫男性,跟男性支配、驱使女性一样,都是一种奴役、压迫关系,哪来平等可言?只要有人匍匐着,就不能说“平等”了。中国历史上有过女人当皇帝的时代,但是,武则天带来“男女平等”了吗?如说“男人可以当皇帝,女人也可以当皇帝”是一种“平等”,那也是帝王“内部”的平等,跟百姓无关,不代表社会的进步。

  三十多年前,一位女诗人,这样表达过男女平等的理念:“……我必须是你近旁的一株木棉/作为树的形象和你站在一起/根,紧握在地下/叶,相触在云里……”(舒婷《致橡树》)如果康毅的阅读面广一点,或者记忆力好一点,也许他的行为艺术就是另外一番情景了。

编辑:张洁

相关新闻

图片