男人打女人，固然违背男女平等；女人用狗链牵男人，就是男女平等了吗？
《武汉晚报》昨日报道，2月7日，一场行为艺术，在武汉光谷雕塑广场上演：3名男子被一位女子用狗链牵着，在地上爬行近百米。居中的那位穿棕色皮衣的年轻人，还匍匐在地，舔舐女子脚上的鞋子。这个年轻人，就是这场行为艺术的策划者、25岁的康毅。
据说，康毅是从李阳殴打妻子事件中得到灵感，来做这个行为艺术的。康毅称，这一作品是为了表现对男权社会的反抗，呼吁男女平等。但是，男性匍匐于女性脚下，就平等了吗？
有压迫就会有反抗，反抗可以有两种结果。一种是，经过反抗，被压迫者和压迫者换了个位子，人与人的压迫、奴役的关系并没有改变。刘邦、项羽造秦始皇的反，最后刘邦当了皇帝；朱元璋造反，也是为了自己当皇帝，皇帝要推翻，皇帝的宝座要留下自己享用。另一种是，通过反抗，不但推翻了奴役者，还推翻了人奴役人、人压迫人的制度。
显然，康毅的行为艺术，模拟的是前一种反抗，即保留奴役关系的反抗。女性控制、压迫男性，跟男性支配、驱使女性一样，都是一种奴役、压迫关系，哪来平等可言？只要有人匍匐着，就不能说“平等”了。中国历史上有过女人当皇帝的时代，但是，武则天带来“男女平等”了吗？如说“男人可以当皇帝，女人也可以当皇帝”是一种“平等”，那也是帝王“内部”的平等，跟百姓无关，不代表社会的进步。
三十多年前，一位女诗人，这样表达过男女平等的理念：“……我必须是你近旁的一株木棉/作为树的形象和你站在一起/根，紧握在地下/叶，相触在云里……”（舒婷《致橡树》）如果康毅的阅读面广一点，或者记忆力好一点，也许他的行为艺术就是另外一番情景了。
