淘宝“十月围城”：公平的竞争规则仍未建立

(小卖家发起的淘宝“十月围城”暂时取得了胜利)

　　在商务部的介入调停下，这一场“围攻”终以淘宝商城的暂时妥协告一段落：10月16日，淘宝商城宣布，2012年度协议新签及续签延期。这或可被视作一场“庶民的胜利”，小卖家们以近乎暴力革命的形式维护了自己的权益。

　　近年来，互联网江湖风生水起，除了淘宝的“十月围城”，就是去年此时的“3Q大战”。性质不尽一致，但情形总有相似之处：后者，在腾迅的“艰难决定”下，被绑架的广大电脑用户不得不纠结于“QQ与360该卸载哪一个”；而前者中，无辜的大商家成了小商家的攻击目标，而众多买家也在这场无硝烟战斗中受损。

　　这大概是一切非理性极端行为必然招致的结局，更多时候，其破坏性远大于建设意义。在线下生活中，我们总力图避免这种事情的发生，然而，如今不幸的是，它已然蔓延到互联网之中。

　　具体到这两起互联网事件，“3Q大战”的背后，实则是互联网产品“第三方检测机构”的缺失，便只能任由两个江湖大佬肆意绑架消费者；于淘宝之争，则反映出一个更深层次的问题——垄断使得淘宝商城面临着既当裁判员又当运动员的角色尴尬。这些问题，在现实世界中比比皆是。

　　互联网在日渐带给人们便利的时候，也早已被赋予了一种美好的想象。人们所定义的互联网精神，是“开放、平等、协作、分享”，更希冀这种精神能渗透到线下，改良现实中的诸多弊端。然而，这两起事件让我们看到，一些人已经违反了上述精神，并将现实世界的不良习性引入网络，进而伤害了公众的美好憧憬。

　　从这个角度来讲，尽管目前来看，小商家们暂时维权成功，这场战斗却依旧没有胜利者——一个公平的竞争规则尚未建立，更遑论平等的契约伦理与理性的博弈精神。

　　首先要忠告，当初凭着开放平等的互联网环境击败诸多国际大鳄、赚得盆满钵满的马云们，不要成为互联网精神的背叛者与掘墓人。

　　再者则希望，有关部门能够帮助互联网重塑公平理性的竞争环境，但切忌，不要以现实中的惯用手段伤害网络——比如，武汉对网店征税，便引起了滔天争议。

　　互联网总该一如既往地始终带给我们惊喜，而非这样的江湖乱战。