此前央视报道，在面对“事故现场为何仍有明显浮油”的质疑时，康菲作业方表示，“我们就是骗你的，骗你的”。而后，康菲矢口否认，辩称“在附近海域的各种船只上的上千人中的任何人，都可以随时使用这个海上公共船用无线对讲频道发表言论或打断各种对话。”
最新消息显示，康菲方面认为央视报道中发表该言论的声音与受访员工的声音并不相同。要求央视更正采访中的错误报道。
真相到底如何，有待调查，但基于康菲一贯特性，比如所承诺的“两个彻底”，很不彻底，已被证明是一张拙劣的空头支票。此番辩解的可信度有多高，值得怀疑。
如今，康菲已被调查组专家指为三宗罪，“有章不循”、“自负自大”和“毫无责任心”，而国家海洋局也对康菲施行“三停”——停止回注、停止钻井、停止油气生产作业。康菲完全是咎由自取。
“三停”须真停。溢油了，不及时上报；油没有堵住，说堵住了；高调承诺“两个彻底”，又被证明是谎言。尽管康菲已被三停，但康菲遵守不遵守三停，实在是个未知数。
蓬莱19-3油田溢油事故已被认定为责任事故，康菲是责任主体。国家海洋局正在着手向康菲公司提起海洋生态损害索赔诉讼。索赔，名正言顺。与此同时，民间索赔也应该及时进行。诚如业内人士所称，赔偿范围应当包括：周边渔民因石油污染所遭受的直接经济损失、海洋生态环境、渔业资源遭到破坏的损失、清理污染的费用。追究康菲公司的刑事责任，也应该纳入司法部门的议程。
在谴责与惩处康菲的同时，也应该发问，康菲为何如此傲慢？谁惯的？
墨西哥湾漏油事故发生9天后，美国当局及司法系统开始全面介入事态进展，并成立了总统委员会对漏油事故进行调查。反观中国，事发两个多月后，才由国家海洋局联合六大部委组成康菲溢油事故联合调查组。至于中海油，作为一家大型央企，大家等着看的是你做了什么。如果我们自己动作迟缓，态度暧昧，欲说还休，如果我们手下留情，罚酒三杯，康菲就必然有恃无恐。
