最近两个月，官员“艳照门”频频来袭。前有广州白云区一街道办主任刘宁裸聊，后有昆明发改委收费管理处副处长成建军、河南省汝阳县人大田汉文两人“有图有真相”。近日，网民还捡到一部手机，其中有贵阳地税局干部与情妇的“激情”聊天记录。
其中尤以成建军一案让人侧目，被称为“艳照门升级版”，因为其被定义为“昆明首例利用互联网色情勾引实施敲诈勒索案件”。而更为让人讶异的不是官员频频失身，而是此案前前后后，官方的频频失语和失态。
昆明发改委一开始对外声称“查无此人”，后来在民意围堵之下，承认成建军为当事人，并调离原工作岗位。其后昆明警方称经过检验认定“艳照”均为人工拼接修改后形成。这种说法一度被昆明市公安局否认。而最近公布的结论是，这是一起犯罪嫌疑人经预先合谋，色情勾引成建军聚众淫乱，录像要挟，实施敲诈勒索的刑事案件。分布在昆明、河南、湖南等地的4名敲诈嫌疑人已被抓获。网友大呼“自己心脏受不了折磨”。
这一说法不是完全没有可能。例如2008年曾经有一韩某用合成“艳照”敲诈官员。总共寄出100多封敲诈信，结果某市一位林某便为其“敲诈事业”贡献了唯一的3万元现金。昆明艳照门只是假戏演成真了而已。难怪有网友讽刺“官员是正直的，都是你们刁民陷害”，“四个敲诈人还分布千里迢迢的湖南河南等地”。网友“仁戈”说“色诱这词用得好，如果有人打劫银行可以说银行是‘财诱’罪犯了，都是银行的错。”
从“查无此人”到“被PS”再到“因色诱失身”，官方口径的转变路线也可以概括为：“无罪推定”—“有理推定”—“轻罪辩护”。最近几起艳照门事件都延续这一危机公关路线，并且有演化成规定套路的趋势。
可是从法理上说，通常所说的“无罪推定”，这是指在刑事诉讼中，法院最终认定被告人有罪前，一律视为无罪。而相对应的是“不利推定”，是指当有官员丑闻、腐败传闻时，应当先认为官员存在这种行为并着手调查，在最终证据证明官员清白前，官员应当被认为可能存在这种行为。可见昆明相关部门的这种语无伦次、欲盖弥彰、层层推脱是违背“不利推定”原则的。如此处处体贴，以致连“小姐色诱失身”都被拿来做最后挡箭牌，无疑给当下反腐工作竖起一个恶劣的样板。
