今年两会上，全国政协委员、朱德元帅外孙、中国人民解放军装备学院原副院长刘建将军提交了一份关于“以国家名义捍卫英烈权益，坚决反对历史虚无主义”的提案。同时，人大代表牛炳祥、政协委员黄书元等，也提出要理直气壮为英雄名誉立法。

　　这样的两会声音，是社会的期待。近些年来，从质疑侮辱邱少云、董存瑞，到丑化刘胡兰、雷锋，网络上类似这些污蔑、丑化、抹黑英雄人物的事件时有发生。但为英烈正名的奔走呼吁不曾间断。邱少云胞弟一纸诉讼，要求加多宝为侮辱邱少云烈士道歉，最终得到正义宣判。

　　英雄不断沦为被攻击的对象，有媒体认为，此种现象的出现是因为有很多人想通过骂人出名。吸粉要紧，10万＋多金。当英雄成为网红们“出名要趁早”口舌下的道具，当攻击与诬蔑英雄成为“键盘侠”们嚣张表演的时髦剧本——没有底线的段子手、没有节操的“怀疑一切论”，在解构英雄与历史的同时，亦让千百年来慷慨而歌的英雄情结消隐在娱乐至死的重霾里。

　　“天地英雄气，千秋尚凛然。”早在2015年，在颁发“中国人民抗日战争胜利70周年”纪念章仪式上的讲话中，习近平总书记就强调：一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。包括抗战英雄在内的一切民族英雄，都是中华民族的脊梁，他们的事迹和精神都是激励我们前行的强大力量。正因如此，我们才要“崇尚英雄，捍卫英雄，学习英雄，关爱英雄”。

　　历史是人民创造的，英雄也是从人民中走出来的。斗转星移，沧海桑田。面对历史上的英雄，有争议、有质疑，并不可怕，因为英雄也是人，真正的英雄，更无惧理性的追问。不过，正如《雷锋》杂志编委会常务副主任、总编辑陶克所言，“质疑是善意的、尊重事实的，抹黑是不顾事实、变着法儿把白的说成黑的。”这是一枚硬币的两面：一方面，我们尊重英雄，亦同样尊重善意的拷问与理性的质疑；另一方面，因为尊重英雄，更要对恶意抹黑英雄的居心之论秉持起码的“战斗力”。

　　遗憾的是，尽管英雄人人爱，但面对诋毁英雄的恶行，却不是人人都能保护得了英雄的名誉。比如从法理上说，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定：“死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”那么问题就来了，那些没有近亲属的英雄烈士，如何来维护其名誉权呢？事实上，团中央亦曾发起过为雷锋、狼牙山五壮士、邱少云等英雄人物正名的网络活动，但法律的缺席之下，虽然效果不错，但也只能在道德层面进行教化。即便是举国关注的邱少云烈士弟弟邱少华诉＠作业本、加多宝一案，正义虽未曾迟到，迟暮老人离世之前却未能亲自听到一句道歉。板子高高举起，最终轻轻落下。流习势如破窗，后来的后来，与英雄名声一起斯文扫地的，必有我们这个时代的价值秩序。

　　对英雄的姿态，不仅是一个民族良心的高度，更是一个社会精神的厚度。有血有肉的英雄，是对抗历史虚无主义的最好利器。从人民英雄纪念碑到烈士纪念日，“生的伟大死的光荣”不仅是一句口号，更是全民价值共识。今天的全国两会上，代表委员们对英雄名誉的珍视，并不仅仅是中国式的爱国情感与历史感情，更是顺应浩荡潮流的国际通则。比如在俄罗斯，《卫国烈士纪念法》、《关于俄罗斯军人荣誉日和纪念日》、《关于苏联英雄、俄罗斯联邦英雄和光荣勋章获得者地位》、《俄罗斯联邦刑法典》等法律文件似汗牛充栋。2015年7月，俄罗斯还成立了“与以危害俄罗斯利益而篡改历史行为斗争委员会”，普京签署法案，把否定歪曲历史事实认定为违法行为。又比如在美国，《爱国者法案》、《尊重美国阵亡英雄法案》、《全国追思时刻法案》、《尊重美国阵亡英雄法案》等法案也多如牛毛，亵渎英雄烈士的行为同样会面临严厉惩罚……一句话，越是大国强国，越是珍惜英雄的力量，越是和平发展，越是不舍英雄的情结。

　　英雄的名誉，就是国家的名誉。以国之名、以法之器，让诬蔑英雄与篡改历史的恶行付出沉重代价，爱国这个光芒万丈的词眼，才能真正焕发出正义的力量。