有这么一群老年人，大多年过半百，本应在家乡安享晚年，却要离开生活已久的故土，来到陌生的城市落脚。他们操持着不同的口音，来往于家和幼儿园之间；他们生活的重心就是一家人的衣食住行……他们来自全国各地，有一个共同的称呼：“老年漂”。“老年漂”，顾名思义就是：老了，还在漂泊。泛指那些到了晚年，却离开故土来大城市与子女长期同住的老人。（10月20日《现代金报》）

　　老了老了，漂着漂着。虽有儿女子孙在侧，却无奈早已背井离乡。又有谁能说清，这到底是老有所安，抑或是老来彷徨呢？作为一个特殊的人群，“老年漂”的境况实在让人感慨良多。亲情难弃、故土难离，当两者无法两全，所谓“取舍”总归艰难……可以预见的是，随着城市化的深入，随着人口流动的频繁，“老年漂”群体势必会不断壮大。只是，在陌生的环境里，他们过得好吗？而我们，又能做些什么？

　　“老年漂”的产生，无疑有着极为复杂的社会背景。随着经济发展，年轻人从事“在地化”的工作变得越发不可能，取而代之的则是大范围的跨地域就业。在这其中，很大部分就包括了，由城市化所触发的“农村青年向城市流动”；此外，另一个必须厘清的事实是，都市生活成本的高企，以及女性职业化的普及，使得“双职工家庭”成为最主流的家庭组织形式——凡此种种，都是促成“老年漂”的现实土壤。

　　在很长时间内，我们都将这群人称作“进城老人”，直至近来才有“老年漂”的称呼。一个“漂”字，很好折射出这群老人内心的孤独、精神的游离。远离了故土的风物人情，远离了熟悉的生活日常，在完全陌生的城市环境中，“老年漂”们不得不做出改变。很显然，这是一个“再社会化”的过程，早已定型的老人们，被迫去习得全新的价值观和行为模式。这其中的种种纠结，自然不难想见。

　　如今的社会结构，几乎注定了会产生越来越多“老年漂”；可是，我们的公共服务，却似乎仍未就此做好准备。最典型的例子是，医疗保险的关系转移和异地结算，尚且还很不方便……诸如此类，涉老公共服务根深蒂固的“地域区隔”特征，严重影响了“老年漂”们的切身利益。最大的尴尬在于，当老人们下定决心跟随子女“流动”，却有一股无形的力量牵着他们留在故土。不知又有多少人，会因此平添烦恼？

　　当“漂”成为无可奈可的选择，我们只是希望，他们至少能够“漂”得安稳些、踏实些。亲情的召唤，从来有着无与伦比的能量。决意发挥余热的老年漂们，当然有理由获得更多的善待。这一方面要有赖于子女们的自觉。那些忙碌的年轻人，总不能只顾着榨取价值，而忘记感恩与回报吧；另一方面，则要依靠公共服务的完善了。社会保障体系的规则设计，有义务尽快适应不可逆转的现实，而不是反过来横加阻拦。