社会主义事业要求搞好“顶层设计”，要求其领导人具有能够战略性地指导社会主义实践，合理地制定国家发展的路线、方针、政策，进而能够积极地影响世界，为人类社会的发展指明方向的理论家素养。基于当今中国共产党和国家领导人“顶层设计”的大政方针，笔者有以下四大理由相信：能够创造出有中国特色的政治、经济、文化、军事、外交等全方位的系统理论，完成突围性、开创性的“顶层设计”，从根本上解决中华民族长远发展的问题，引领改革走出“深水区”，乃至对世界产生积极影响的，必定是经历世纪垂锻的中国共产党人。

　　一靠群众路线

　　中国共产党和国家领导人推进的“群众路线”教育实践活动,是一项英明举措。它体现出当今国家领导人具有的社会主义战略理论家的素养,秉承“站在最广大劳动人民一边”，“一切为了人民群众，紧紧依靠人民群众”这样的执政党价值观，以中国智慧为民族复兴、为人民谋幸福做好“顶层设计”，这正是时代的要求、人民的祈盼。

　　“群众路线”直接指向“顶层设计”“为了什么人、如何为”这两个根本的问题，它是“顶层设计”的灵魂，是“顶层设计”成败的试金石。所以，“群众路线”教育实践活动本身就是一项英明的“顶层设计”，其关键意义在于抓住了 “顶层设计”的民族性、人民性和实践性，它表明当今中国共产党和国家领导人决不走“洋大人”的“顶层设计”之路，它为成功的“顶层设计”奠定了牢固基础。

　　曾几何时，那些邯郸学步，食洋不化，脱离最广大人民群众，脱离中国传统与国情实际；那些蒋干盗书，孤芳自赏，沽名钓誉，粉饰太平；那些放弃独立自主原则，忽略民族和人民的长远利益的各种思潮和各色理论，都是十分有害的。事实表明，在其影响下的“顶层设计”曾付出过昂贵的代价，造成了严重的后果。迄今一个多世纪以来的诸多历史经验教训总是说明了这一点：凡是不符合中华文化大道，违背最广大人民群众要求的各色理论“舶来品”，及其影响下的脱离群众的政治实践，都会给民族复兴、人民群众的长远利益带来灾难性的后果，也终究会被唾弃。

　　二靠社会主义战略理论家

　　就中国而言，社会主义理论和实践的探索已经进入了“深水区”，特别是2008国际金融危机前后的历史实践证明：GDP不等于综合国力，GDP不等于国家安全，GDP不等于国家软实力，对外开放不等于知己知彼，国际经济合作不必然实现国家利益，GDP增长不等于社会主义价值的实现，GDP增长不等于执政党地位的巩固等等。“顶层设计”没有搞好，就如同“盲人骑瞎马”，其结果就是“夜半临深池”。能否尽快走出“深水区”，是决定命运的挑战。政党的建设、国家的发展都须要更清晰、更系统、更准确、更完备的“顶层设计”。如同遵义会议赋予历史性的转折一样，方今时势孕育出了具备社会主义战略理论家素养的领导者，来完成这个突围性、开创性的“顶层设计”，保证社会主义事业的航船不迷航，带领改革走出深水区。面对当前国际国内严峻的形势，面对社会主义事业既充满挑战又前途光明的未来，这的确是“为往圣继绝学，为万世开太平”的伟大任务。

　　那么同样是搞“顶层设计”，为什么资本主义国家领导人可以是政客，而社会主义国家领导人就必须具备战略理论家素养呢？因为社会主义事业是具有开创性的美好事业，在人类历史上仍然是新生事物，不但要在以往国内生产力和生产关系基础上再创造，还要应对资本主义大国主导的世界政治、经济、文化霸权体系的胁迫；不但要实现国家利益、民族复兴，而且还要承担为人类探索开创美好前景的历史重任。艰巨的任务决定中国社会主义的“顶层设计”不但需要具有辩证性的、历史性的、实践性的真理论，而且需要知行合一，特别是需要运筹帷幄、决胜千里的真理论家。“东风压倒西风”，大道压倒小术，完成“顶层设计”需要“顶层设计者”社会主义的“理论自觉”和“道路自信”。

　　相反，资本主义国家及资产阶级利益集团需要的往往是意识形态和权术，来巩固资产阶级既有统治，确保其既得利益。不是开创新事物，而是保住旧格局、旧秩序。其政客的话语不一定讲逻辑，只需要好听的意识形态说辞或者冠冕堂皇的概念，学理上反而可能是混乱的，肤浅的，自相矛盾的，虚伪的。也确有少数资产阶级战略理论家，其探讨的往往是维护霸权的权术，终究是狭隘自私的，不值得把他们奉若神明。拿西方的概念或理论来指点中国的社会主义相关问题，要防止指鹿为马，让西方开药方治中国的病。中国的“顶层设计”应基于中国的理论创造和中国话语，体现“中国风格”、“中国气派”，由社会主义战略理论家们去完成。

　　三靠“打铁还须自身硬”

　　理论素养的高低，决定着搞“顶层设计”的领导人自身是否能够保持清醒的政治头脑，是否能够经受来自物质和意识的双方面的考验，拒腐防变，有效起到领袖的垂范和教导作用。古圣先贤见微知著，防微杜渐，甚至是“圣人治未病”, 英明的领导者则能够及时、准确、有效地指导共产党的思想和作风建设，把握无产阶级政党事业的思想政治路线。

　　“打铁还须自身硬”，当今中国共产党领导人着力解决政党建设中的诸多问题，比如形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”，就体现了“顶层设计”者的社会主义战略理论家素养。笔者认为“四风”的产生主要在于过去部分干部的思想政治不合格、不过硬：不是坐井观天，就是盲人摸象，不但没有真正全面搞懂西方政治哲学，也没有领悟中国优秀传统文化的精髓，更没有在中西比较中做到知己知彼，真正掌握中国化的马克思主义理论，而是在西方资本主义的文攻武慑、软硬兼施、危迫利诱下，迷失了方向，丧失了立场，丧失了鉴别力、创造力和领导力，甚至背叛社会主义事业的信念，结果是自毁长城，造成难以挽回的损失。

　　及时整顿“四风”，一把抓住了“顶层设计”的命脉——思想政治路线问题：社会主义是新生事业，它还要经历一个长期的发展过程，才能实现人类社会的最高境界，它时刻受到旧的生产关系中的旧思想、旧文化的侵蚀和阻碍，在当代它仍然受到资本主义国家传播来的各色思潮和理论的影响。苏联衰败的教训之一，就是一些领导人理论水平低，迷失方向，误入歧途，不但不能与时俱进地发展坚持社会主义理论，反而对自身与群众、与国家的关系出现认识偏差，搞修正主义和官僚特权主义；对世界社会主义事业的前途的把握出现严重偏差，迎合资本主义大国，同时搞霸权主义扩张；在国家面临危机的关键时刻，放弃社会主义理论，向西方让出道德制高点和理论话语权，最终导致国家命运的悲剧。

　　关键靠“理论自觉”

　　搞“顶层设计”，其“道路自信”从“理论自觉”中获得。那么，体现中国风格、中国气派的社会主义的战略理论，是从哪里来的呢？首先是从中国几千年的文明智慧及人民群众的历史实践中来，其次是从中华文明与世界文明的批判性比较中得出来。一句话，从“古为今用，洋为中用，取其精华，去其糟粕”中来。这就要求党的领导人，尤其是高层领导人，要努力具备柏拉图所推崇的“哲学王”素养，总揽全局，贯通中西，超迈古今，既要熟悉中国传统经典，又能掌握中西文化的异同点，保证改革开放事业的“顶层设计”有正确的理论指导，确保在后金融危机时代社会主义航船的正确航向，同时在创造“21世纪中国的马克思主义”之中将中华文明的大道发扬光大。

　　以毛泽东为代表的老一辈无产阶级革命家都曾力争做到这一点，并用自己开创的理论影响世界的前途，他们的“顶层设计”体现了中华文明传统：《易经》、《道德经》和《孙子兵法》等典籍中的阴阳辩证和谐的宇宙观、世界观、思维方式、政治价值观和战略战术等，以及与这个悠久传统具有内在一致性的现代理论---中国化的马克思主义。他们的理论创造和改革探索的实践，为后来者积累了经验，树立了榜样，确定了方向。

　　今天，“坚冰已经打破，航路已经开通，道路已经指明。”在国家发展的关键时刻，执政党的每个成员都应“勤于学、敏于思”, 悉心端正学风, 端正文风，按照习近平总书记的要求，真正弄懂中国化的马克思主义哲学和社会科学理论，真正领会党中央的“顶层设计”，实现“理论自觉”基础上的“道路自信”、“制度自信”。共产党内拥有较高理论素养、不尚空谈、风清气正、能够自觉执行“顶层设计”的干部越多，党的事业成功的概率就越高，以不负人民的期望，早日使“中国梦”成为现实。