公务人员可以在当地持枪打猎，并非偶然。持枪现象至少说明当地公安机关在禁绝相关枪支问题上，有渎职和监管不严现象，更不屑说，这些持枪人，可能是通过特权搞到的枪支。

　　记者16日从湖南省衡阳市了解到，引发社会关注的衡阳公职人员猎杀村妇事件查处有了最新进展，除衡阳市食品药品监督管理局蒸湘区分局员工肖卫东自首外，其余参与打猎的10人身份，以及乘坐车辆等情况已经查清。2014年11月9日，衡东县高湖镇羊角村发生一起非法持有枪支非法打猎致人死亡案，57岁村民罗运英身中枪死亡。当天犯罪嫌疑人肖卫东向衡东县公安局杨林派出所投案自首。当地正在取证核实涉案党员和公职人员情况，并将依纪依规作出严肃处理。（11月16日新华社）

　　听到或看到“打猎”这二字，相信绝大部分看客与读者都会认为这事是古代游牧民族才做的事。至少不应该发生在现代文明社会之中。在禁令昭昭的现代社会中，光天化日之下，公职人员手持猎枪在村庄进行打猎，而且，还开枪导致村民死亡，这事听起来非常不可思议。更加上持枪和开枪者为公职人员，一同打猎的还有诸多的党员和公职人员，此事就越是令人发指了——这击穿了多少底线？

　　细细数数这起公务人员打猎致人死亡案，除了最为严重的“过失致人死亡罪”，还有两罪必须要问：一是，打猎是被明令禁止的，我国《野生动物保护法》第8条规定，“国家保护野生动物及其生存环境，禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏”，那么，这11人怎么敢打猎？退一步讲，打猎就打猎吧，也应该合法的狩猎区或找一无人之处吧，为何在村庄有人出没的地方？如果不是当事人自首，恐怕此案还有一定的侦察难度。

　　二是，当事人明显触犯了非法持枪罪，《刑法》第128条规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在新闻中，我们看到除了开枪杀人者肖卫东外，其他10人也有持枪者。一个很恐怖的现象是，至少在衡东县，公务人员群体或某个圈子里持枪现象并不罕见，当地公务人员染上如此风气，地方政府自然难辞其咎。

　　笔者认为，公务人员可以在当地持枪并能组织起有规模的打猎活动，并非偶然。一方面，持枪现象至少说明当地公安机关在禁绝相关枪支问题上，有渎职和监管不严现象，更不屑说，这些持枪人，可能是通过特权搞到的枪支；另一方面，打猎现象的存在，说明畜牧局等相关部门可能对此持默许态度。而这想必也应该有传说中的“猎枪上的腐败”。

　　衡阳“打猎致人死案”是一种提醒。不止是衡阳，放眼全国，所谓“猎枪上的腐败”恐怕绝非是孤本个案。打猎，首先作为一项男人的运动，可以带来丛林社会的快感，同时，打猎还是一种特权爱好，因为搞到枪支本身就是很牛的事，以至于打猎更容易成为特权的象征。在许多地方，打猎，都能成为公务招待和朋友游玩的特有方式。对此，各地公安机关、纪检机关不可不查。