“拳式维权”是倒逼的行为艺术

时间:2014-10-09 14:44   来源:长沙晚报

  燕郊东方御景小区业主武术维权成为奇观。物业雇请的保安,以暴力阻挠业主维权。物业收取停车费,不听取业主意见,挤占消防通道;业主维权,被围攻被恫吓,家门被灌胶水。业主组队练咏春拳,请来八卦掌师傅教推手,以壮声势。(10月8日《新京报》)

  “业主习武维权”居然发生在我们这个年代,着实让人难以置信。整个事件就像电影剧本一般,爆点突出,吸引着各路看官的眼球。影片的前奏是,物业崇尚暴力、乱收费、强占消防通道;业主被围攻、被恫吓、家门被灌胶水。而影片的高潮则是,在双方长期“斗智斗勇”后,业主选择“习武维权”,组团抵抗物业保安。

  显然,在物业和业主长期的“维权拉锯战”中,双方都并未真正把法律、警察、公共生活的规则当回事,他们都想以暴力和拳头去震慑对方,而出现这种以暴制暴的行为,自然是“拳头够硬就有话语权”的思维使然。

  当然,从区域治理的角度来看,燕郊位于北京、天津、河北交界处,在这样的“三不管地区”,法治意识和公共秩序的发育与成长相对羸弱。在这种背景下,小区连最基本的业委会也没有,上演“习武维权”的戏码也就不足为奇。

  然而,“拳式维权”的方式虽然独特,甚至谈得上“奇葩”,但这类新闻却并非首播。近些年来,在我国,各地民众为了维权,手段可谓花样百出。比如,浙江温州一栋在建的高楼就曾被维权业主挂上了10多个真人大小的充气娃娃。比如,福州某楼盘的业主因抗议楼下超市的油烟味太重,一怒之下往楼下超市泼粪。再比如,因某楼盘开发商销售存在欺诈,南京一小区业主唱国歌维权。

  客观地讲,当事人选择此类独特而“奇葩”的维权方式,往往并无恶意触犯法律的意识。他们就是想维权,有的甚至有点“执拗 ”,所以在死磕的过程中,才会相信只有“出奇”才能“制胜”。

  有人说,这样的“另类维权”会搞乱社会秩序,这应一分为二地看待。毫无疑问,依靠拳头维权是不正常的,甚至可以说是违法的,但是,人们选择正常的维权方式需要相应的土壤,否则,这种维权方式就会水土不服,最终即会异化。像“拳式维权”就是一种典型的倒逼的行为艺术。所以,我们必须看到,“另类维权”屡屡曝光的背后,本质上乃是当前维权难、维权途径狭窄、维权成本高现状的剪影。

  燕郊小区出现的这起“习武维权”,足以唤起当地政府主管部门、小区业主和物业管理方的反思。而今,保安队长因打人被拘,业主也成立业委会,从武术维权开始转向法制维权,但业主获得如此“胜利”的过程显然不正常,这也是抛给相关部门的一道考题。(李松林)

编辑:张洁

相关新闻

图片