北京教育考试院日前公示北京2014年高考照顾对象名单。报道说，尽管今年高考加分政策“瘦身”，但仍有1.1万余人次可享受录取优惠。据市高招办统计，在2013年高招中，本市考生中受到各种加分政策照顾的考生达到13000多人。

　　今年北京高考加分政策“瘦身”小有成就，比去年少了2000多人加分，也就是说完全凭硬邦邦的个人考试成绩考上大学或录取第一志愿的学生多了几千人。再换句话说，凭政策照顾改变个人命运的人少了，在同一起跑线上智力比赛的人多了。

　　放眼全国，应当承认，北京考生人数不算太多，受政策照顾加分的考生也不算太多。我估计，全国内地高考生受加分照顾的人数应当在50万人左右。这还是各地在加分政策“瘦身”后的保守估计。在没有“瘦身”之前，可能人数更多一些。

　　据公示名单显示，今年的照顾加分类型包括自谋职业的退役士兵、台湾省籍考生、市三好学生、市优秀学生干部、烈士子女、少数民族等19项。一个学生，如果在19项照顾加分类型中一项也挨不上，那就只有认命，埋头读书，好好高考去吧。我看19项似乎还是多了一些，有没有继续“瘦身”的余地，大可研究。

　　不知道世界各国高考有无加分照顾政策，且“瘦身”之后仍有19项之多。在我的读书印象中，中国古代的科举制度似乎没有政策照顾加分。当代世界各类运动竞赛也未见过和运动规则无关的加分照顾政策。《中国好声音》之类的各种文艺比赛，也没有什么政策照顾加分。由此可见，文化智力考试政策照顾加分是一个比较特殊的创举或创新。当然，文艺、体育竞赛不能搞特殊加分政策，也与观众和市场有关。比赛唱歌，不能因为你是市三好学生加10分、20分。篮球比赛，市三好学生加分，这项比赛大概就无法进行了。高考可以有19项之多的照顾加分政策，确实也与一次性高考有时并不能完全代表学生本人智力活动能力有关，特别是文科类学生更是如此。相差几十分的加分进校学生与不加分的学生在一个班学习，毕业时已经很可能看不出入校时那么大的分数差距。顺便说一句，在19项政策照顾加分中，我以为至少市三好学生这一类型属于可加可不加，“三好”学生的学习肯定是好的，还需要加分吗？市一级学习好的学生还要加分照顾，让学习一般的学生还有活路吗？市级三好学生完全应当凭借自身学习好的实力参加高考这场人生竞赛。

　　高考加分名单公示这件事情做得好。公开透明，可以有效防止有人钻空子，弄虚作假，破坏公平竞争的游戏规则。19项加分类型是否继续“瘦身”是一个问题，对现有的19项加分类型考生实行名单公示，进行严格公开的监督，这是另一个问题。分分分，学生的命根。高考的每一分，确实关乎学生能否考上大学或考进一所什么样的大学，不是命根，也涉及命运。基于这个原因，千百万家长和考生的目光，不但仅仅盯住了自己的每一分，也同时紧紧地盯住了别人的每一分。在考场上，别人多一分，自己就少一分，不存在双赢的结果。高考加分名单公示，让加分者接受严格监督，让不能加分者感受到公平，更有利于社会进步和谐发展。（苏文洋）