专项整治针对的虽然是政府部门的不良风气，但均与民生息息相关，民众对此高度关切。各地在治理过程中，应该坦诚相待，以最大的公开让民众知情，并接受民众监督。

　　 据《人民日报》报道，今年年初，中央提出对文山会海、检查评比泛滥，“三公”经费开支过大等9个方面问题开展专项整治以来，各地取得明显成效。不过，中央教育实践活动办公室负责人也表示，仍存在一些问题。比如，一些地方提出了原则要求，但没有具体研究谋划；或照抄照搬；或看起来声势大，但存在重部署、轻落实的问题。

　　 与目前已经取得的成效相比，这些问题不过是前进中的小瑕疵。毕竟，从百姓切身的感受来看，上述九个方面的问题正在得到改进，风清气正的为政之风，越来越成为常态。特别是，在反“四风”的整体氛围下，公权力缺乏约束的情形正在得到改变。不过，小问题若不及时引起重视，听之任之，很可能会因为个别地方、单位出于惯性的敷衍、应付，使得民众产生不信任感，从而消解已取得的成效。

　　 那么，原本严肃的专项整治，为什么会在一些地方出现“雷声大、雨点小”的虚热？这其中，可能是由于认识不到位使然，也有措施不得力的关系。

　　 认识方面的成因比较复杂，既有由来已久的懒散惰性，也有出于利益考量的消极懈怠。具体表现为，谈现象则口若悬河，滔滔不绝；摆问题，特别是涉及本单位、官员自身的问题时，则轻轻带过，飘忽含糊。只要是可能动摇个人权力、影响个人享受的事情，则往往缺乏“自改革”的动力，实在拖不过去了，才会推一推动一动。或者只是热衷于务虚，而不是动真格的。

　　 至于操作层面的因素，一方面，与相关制度约束不力有关，一些地方的专项整治往往以文件动员为主，缺乏细化、可操作的制度规定；另一方面，也与相关内容缺乏公开透明、公众难以参与监督有关。以“三公”经费而言，近来，各级纪检监察机关密集通报了一批基层单位“三公”经费违规案件。而此类基层“三公”治理的艰难，根源即在于缺乏公开透明。可见，仅仅依靠自上而下的查处，很难完全遏止“三公”经费开支过大、屡禁不止的弊端。

　　 因此，为确保各地专项整治工作继续扎实推进，除了进一步加大督促检查频次和力度，营造高压氛围外，关键仍在于以公开透明来巩固专项整治已经取得的成效，从而取得更大进展。专项整治针对的虽然是政府部门的不良风气，但均与民生息息相关，民众对此高度关切。各地在治理过程中，应该坦诚相待，以最大的公开让民众知情，并接受民众监督。

　　 有广泛的公众参与，专项整治才能够有的放矢，革除弊端。举凡整治搞得好的地方，无不是公众监督渠道顺畅的地方。而一旦社会公众的监督与中央的决心形成合力，则一些地方的各种敷衍、规避、消解，甚至抵制专项整治的行为，也注定会烟消云散。(胡印斌)