浙大副校长学位“造假”事关诚信和责任

时间:2014-04-04 10:42   来源:郑州晚报

  浙江大学副校长吴平被公开举报学位造假。其官方简历写着“1993年,他从菲律宾的国际水稻研究所(IRRI)获得了博士学位”,而IRRI是个没有研究生院、没有学位授予权的科研单位。实际上,他的博士学位是由菲律宾大学洛斯巴诺斯分校(UPLB)颁发的,但他回国向教育部报到申请留学基金时,填写的“IRRI(菲律宾)”却顺利通过了。

  授予学位,有两个常识:其一是授予单位要有合法的授予权,否则就是“野鸡”学位,等同废纸一张,还涉嫌违法;其二是有授予的学位证书及作为授予依据的文件,从而可以确认是否是官方授予。而从事情的来龙去脉看,浙江大学副校长吴平确实是取得了博士学位,但IRRI的博士学位纯属虚构。说简单一点,这是不严谨、不诚信;说严重一点,也算得上学位造假。总之,是犯了错误,应该被追责。

  诚信是一个知识分子的良心,更是对一位老师、一位领导的基本要求。学位证书拿在自己手上,吴平不可能不知道自己的学位是哪里授予的。即使当初回国到教育部报备时,漏了几个字母,但在后来的时日里,完全应该,也是可以去申请更正的,因为自己的学位是哪里授予的,绝不是一般的小事。对一位著名大学领导、科学家来说,把学位授予问题当作“小事”加以忽略,无论如何让人不敢相信这是不经意之疏忽。

  吴平回国向教育部报备时,是为了申请留学基金,这中间就涉及教育部的责任了。国家留学基金的管理是一项十分严肃的事情,应确保每一分钱都用在刀刃上。那么,国际水稻研究所符合当时的留学基金申请条件吗?菲律宾大学洛斯巴诺斯分校的博士学位符合申请条件吗?已经发给吴平的留学基金究竟有没有问题?对如此重要的公款管理,为何连申请者的原件都没有复核、没有更正?除了相关人员的失职之外,还有没有其他因素?

  菲律宾国际水稻研究所、菲律宾大学、菲律宾大学洛斯巴诺斯分校,即使是傻子也会明白之间的区别,吴平会不清楚吗?后来在考虑提拔吴平的过程中,为何各级组织部门都没有对此细节加以核实与纠正?在网上很多自称浙江大学教师的网友都说,他们都知道三者的区别,也知道菲律宾国际水稻研究所“压根儿”提供不了学位,但为何一直没有人说呢?毫无疑问,是权力在作怪:吴平向往权力,组织部门平衡权力,知情者害怕权力。

  当下的中国,学术腐败之所以不是偶发事件,在很大程度上就是因为权力对学术的掺杂太多。对中国学界生态环境建设来说,吴平的学位“造假”问题,绝不是一件小事,必须有配套的问责机制,把权力关进制度的笼子。那么请问:吴平副校长一职的退出机制在哪里?对整个过程中相关人员的问责机制又在哪里?到现在,教育部还处于沉默之中,这种沉默究竟是想走向大事化小,还是在积聚“爆发”的力量? (郭文婧)

编辑:张洁

相关新闻

图片