中央禁令之下,请客送礼之风有所收敛,但新京报记者调查发现,一种名为“礼品册”的商品在网络上销售火爆:送礼者先确定礼品档次并付款,留下收礼者地址,网站先寄给收礼者一张有账号密码的礼品册,收礼者通过密码登录网站,自行选择礼品,之后礼品会快递送达。网站销售人员称,用礼品册送礼,既安全隐蔽又“投其所好”,堪称“给领导送礼的神器”。(1月13日《新京报》)

　　看上去,网络礼品册是一种高明的“下有对策”,因而被说得神乎其神。但稍加分析便会发现,所谓“送礼神器”一点都不神,所谓“神奇”只不过是电商炒作出来的,一种营销噱头而已。

　　一个人若想给领导送礼,而领导又敢于收礼,那么隐蔽的送礼方法实在太多了。比如最简单、最直接的方法是,把银行卡送到领导办公室或家里,告诉他密码,领导随时可在ATM上取款。还可以送购物卡,或者直接送现金,领导办公室或家里又没有监控,除了天知、地知、你和领导知道,谁能发现?实际上,大多数贪官就是这样收礼的,直截了当得很,只要送礼者自己保守秘密,只要小偷、情妇不捣乱,那么一切都神不知鬼不觉。即使有些贪官后来因其他问题东窗事发,纪检监察部门大张旗鼓地调查,查来查去,不是还有很多财产“来源不明”吗?足可见这些送礼方法多么隐蔽。

　　相比而言,用网络礼品册送礼,绕了一大圈,反而既麻烦又不安全,因为它不仅天知、地知、你和领导知道,而且网购平台也知道,有记录可查,一查一个准。何况,难保电商不泄露秘密,难保快递员不起疑心,快递员成天给领导家送东西,难保周围邻居不说三道四……依我之见,网络礼品册不仅不是什么“神器”,反而愚蠢得很,不过是一种看似高明的营销噱头罢了。而且,不管通过什么方式送礼,其本质都是以权谋私、权钱交易,毫无“神奇”可言。

　　毋庸讳言,中央禁令不管如何细致严厉,都无法发现或破解各种隐蔽的送礼、收礼方法。换言之,只要双方一拍即合,一个要送一个敢收,那么再严的禁令也徒呼奈何。所以,禁令能在一定程度上治标,但却不能治本,治本之策在于让送礼者不愿送、让收礼者不敢收,而个中关键仍在于健全制度、约束权力。

　　试想,如果送礼者不能从领导那里得到“好处”,他还愿意送礼吗?如果领导不能给予送礼者“关照”,他还敢收礼吗?正因为有些领导权力太大、一言九鼎,既可以随便给某个人“好处”,也可以随便打压某个人的权益,他们才敢肆无忌惮且心安理得地收礼；正因为得到“好处”的人觉得给领导送礼实在太划算,受到打压的人则不敢吭声,转而加入送礼行列,送礼才蔚然成风且花样翻新。有些领导的权力为何如此之大?为何不受约束?显然是因为很多制度不合理或者有漏洞,权力没有被关进制度的笼子。加强制度建设,致力于反腐制度建设,这正是禁令之外我们应该努力的方向。(晏扬)