我国是出版大国，出版图书的数量和种类都居世界第一，是美国的两倍多；另一方面，我国又是阅读小国，年人均阅读量不到5本，是主要发达国家的1/6。“不读书”让国人忧心，有人甚至呼吁通过立法培养全民阅读习惯。但我们也应该追问一句，已经出版的大量图书，都让谁买了、读了？“有书也不读”的矛头不能仅指向读者，在出版繁荣、阅读萧条的背后隐藏着出版资源的巨大浪费。

　　图书的全部价值在于被阅读。然而，一些书从印厂到仓库，就再也迈不动步子了。数据显示，我国是图书库存量最大的国家，以售价计，目前有884.05亿元的图书积压在仓库中。面对堆积如山的库存，出版人黯然销魂，一个形象的说法是“库存就像中年男人的肚子，长起来容易，消下去很难”。但要指出的是，这些“无效出版”的图书很大一部分是缺乏创意、内容空洞、同质化严重、缺少阅读价值的“跟风书”。比如，托克维尔的《旧制度与大革命》热销，十几家出版社就在同一时期推出了它的译本，但这些译本内容上大同小异，只是在封面设计、书籍装帧上玩些花样，过来“凑个热闹”罢了。

　　本世纪初，我国将“绿色出版”纳入“以信息化带动工业化”的发展战略，但实际操作力度远远落后于发达国家。对于“绿色出版”，出版单位在成本核算、技术投入和市场地位上顾虑重重，绝大多数出版单位仍习惯于旧业态的生产方式。

　　此外，过度包装也是图书出版误入歧途的一个表现。近些年，为了提高销量，出版者对图书大搞“面子工程”，封皮烫金烫银、精装塑封比比皆是。有读者质疑“一本销量破百万的书，要多少个塑封袋？这不是制造更多的白色垃圾吗？”与中国情况相反，在国外的书店很少看到塑封的图书，一般只有教科书或者精装的厚皮书才有。而在我们的市场上，不仅是图书，连报刊亭上的杂志也是“全副武装”。

　　“百页图书用高档丝绸包好”“书签用金线打造”——这些在图书交易博览会上屡见不鲜、豪华包装的图书，往往被人拿来收藏、拿去送礼，阅读和学习的实用性和功能性反而成了次要因素。过度包装不仅严重浪费各种资源，也带来了书价大幅上升。作家梁晓声说：“在北京的一次图书展销上，我的一套书被定价为1.9万多元。虚高的书价，限制了那些真正想读书人的购买力。”图书过度包装是“面子消费”的一种，不仅让奢靡浪费之风入侵到了文化领域，也让普通消费者的书籍购买力大大下降，将真正的爱书之人拒之门外。

　　“有书不读”不仅指向阅读习惯的式微，也折射出版的巨大浪费。出版者们需要明晰：只有“为读者出书”，有效避免图书出版浪费，才能创造真正的文化繁荣。(陈佳冉)