我猜大家都想说这句话，包括适用于这句话的人。张维迎上周六做客搜狐财经时说了同样的话，他认为中国人因为势利没有了原则，如果大家都有原则，中国的现状会好很多。
自从卸任北京大学光华学院院长之后，张维迎说话的尺度越来越大了，但这一次他说出了大家的共同心声。所谓的“势利”，无非就是三个字：权、名、利。对于“信仰只剩下拜金”的人，做什么事离得开这三个字呢？在广东卫视的《财经郎眼》节目中，郎咸平跟另一位专家就未来中国依赖制造业还是服务业的问题争得不可开交。如果把这个话题放在张维迎的结论之上，那么无论制造业还是服务业，只要管理层和经营者势利之心不死，谁也无法让中国的经济市场长盛不衰。
道理很简单，只需回答一个问题：为什么经营企业？
为出名？有多少人功成名就后就把企业荒废了；为升官？有多少人步入仕途后就把企业抛弃了；为发财？有多少人公饱私囊后就背信弃义了？只要势利之心存在，民营企业家同样不靠谱，精明的晋商无论在外多么发达，最终还是回到故乡圈地造房，用行动向乡邻宣示财富；天才徽商胡雪岩，富甲天下也要从清政府换一个红顶商人的名号。用人民币堆成“钱山”来高调宣扬慈善，大概只有以“标叔”为代表的中国式企业家想得出来。势利之心注定了这些人的企业难成百年基业。
一个势利的时代，不会有惊天动地的成就；一个势利的市场，不会有厚积薄发的力量；一个势利的人，不会有灿烂无悔的人生。张维迎说自己从院长位置退下来“是天赐良机”，省得老是犹豫这个事干还是不干。笔者对这话非常理解并由衷地钦佩他的达观，同时又不太厚道地设想了另一个场景：他说这话时既不缺名又不少利，假如此时的他住无房、出无车、日日为稻粱谋，还能不能这么淡定和洒脱呢？讨厌势利的张维迎也未能免俗，大概怕别人误解他当院长不称职，所以做了解释：“我在国外的商学院院长中还是蛮受尊重的。在中国乃至全世界，找我这样的院长也不是很容易的。”
不能求全责备，有人能做到这样已经很不容易了。中国的问题从来都是人的问题，中国的经济问题更是人的问题。当我们揪住某个现象剖析讨论的时候，我们身上的那些劣根性正躲在背后偷笑。正确的人才能做正确的事，怎样丢掉势利从而让做事的人成为正确的人？
近日有媒体报道，699万大学毕业生冲击2013“最难就业年”，其中北京大学毕业生签约率不足三成。这又是一个关于人的经济问题。现在的大学生，是就业难还是难就业？有调查显示，很多企业大学毕业生的留用率不到一半，用人单位很无奈：大学生们又想轻闲又想高薪，这样的职业哪里去找？年轻人呐，不要让势利在心里生根，小心它毁了你的一生。
