日前，星巴克宣布，杭州灵隐门店开门迎客。该星巴克店不是开在灵隐寺内，是在灵隐寺附近商区。2007年，星巴克在北京故宫开分店，一时间备受争议，最后退出故宫。此次，也有专家质疑称，星巴克商业行为和灵隐寺代表的文化有所冲突。

　　星巴克是全球咖啡连锁企业的龙头老大，与麦当劳、可口可乐、好莱坞一样，被视为西方文化的代表。此次星巴克将店开在杭州灵隐寺附近，不免会诱发文化入侵之类的“口水战”。其实，星巴克卖的只是咖啡，一种饮料而已，既然灵隐寺容得下龙井茶，当然也应该能容下星巴克的咖啡。

　　故宫与灵隐寺均是传统文化的载体，但同时又是向公众开放的旅游景点，那么，从服务公众的角度来讲，为游客提供龙井茶或者咖啡，理应是相同的商业行为。在前来参观的千万游客里，既有中国人，也有大量的外国人，其中有喜欢喝茶的，也有喜欢喝咖啡的，既然可以卖茶给游客，为什么就不能卖咖啡给游客?

　　传统文化与现代商业之间，并非水火不容之势，相反找准定位的话，可以促进彼此的发展。既然肯德基都已经推出中式套餐，说不定未来在星巴克灵隐门店里，也能品尝到西湖龙井。到那时，我们还会排斥星巴克吗? （江德斌）