双色球游戏2012年第68期中，出于北京同一投注站的110注一等奖——5.7亿巨奖，已于端午节前兑奖，被一神秘人领走。网络上，关于巨奖得主购买彩票的环节出现了质疑声。北京市福彩中心相关负责人表示，巨奖兑奖已结束，福彩中心不会再就任何5.7亿巨奖衍生问题做回复。（《新京报》6月23日报道）
5.7亿巨奖，本就足够吸引人眼球，加上购买环节可能出现问题，便瞬间吸引了社会的注意。加上北京市福彩中心这种不回应的态度，更是加重了公众的怀疑和揣测，究竟是因为购买环节存有猫腻，所以不敢公布相关信息，拿不出证据证明自身清白，还是北京市福彩中心认为，清者自清，沉默是金，所以不需要为此做出任何的解释呢？不管是那种情况，官方这种不回应的态度将会使问题像滚雪球一样越滚越大，最终会损害多方利益。
首先对中奖人来说，他们一般不想公开自己的信息以免给自己带来不必要的麻烦，可如今，有人质疑此次中奖存在猫腻，公众又无法获知真相，那么这位中奖人就会成为众矢之的，有可能成为人肉搜索的对象，麻烦也会接踵而至。
其次，现代彩票的发行目的是集资，政府集中社会的闲散资金重新分配，应用到社会福利、公共卫生、教育、体育、文化等的建设当中是各地发行彩票的主要目的，这使得彩票具有了一定的公益性质。在这一过程中，广大的彩民都做出了贡献，如果因为谋私出现巨额奖金流入个人之手，显然会损害广大彩民的利益，同时也会损害社会公共利益。
最后，福彩中心隶属于行政机构，他们掌握着彩票的发行大权，出现问题，他们有义务做出回应，接受公众的监督。因为一句不回应，而加深公众的质疑，有可能会损害自身的公信力，也会让彩票的发行、销售和开奖所遵循的公开、公平、公正和诚实信用的原则受到损害。
在舆论走向尚不明朗的情况下，彩票中心采取的这种不回应的做法实在不是明智之举。在这个人人都是传播者的时代，如果信息不公开、不透明，则很容易以讹传讹，形成一边倒的舆论倾向。网络舆论暴力一旦形成，公众就极易受到引导，失去理智，那时即使再做出任何回应，恐怕声音也只是石沉大海，没有任何作用了。
所以作为自己所管辖的地区，北京市福彩中心有义务尽早说明情况，如果购买环节是公开透明的，那么就应该把问题解释清楚，给广大彩民、社会大众一个交待，也还中奖者和福彩中心自身一个清白，让谣言止于智者。反之，如果，购买环节的确出现问题，那么就应该由检察机关介入调查，惩罚相关责任人，莫让巨款落入心怀不轨之人的手中，维护彩票销售中的公开、公平、公正和诚实信用的原则。（刘笑）
