你在看“标签”转发吗

时间:2012-05-15 10:10   来源:解放日报

  近来,鉴宝节目《华豫之门》在网络广为流传,有人给节目送来翡翠玉观音,被鉴定为玻璃仿制品。玩收藏真真假假,得了赝品,算不上稀奇事,却因为当事人是位美女,号称玉观音是做房地产的干爹送的,令视频点击率居高不下。深究下去,原来干女儿是专业模特扮演的,干爹子虚乌有,一切都是在演戏,却架不住好事者十传百、百传千地转发节目视频,附带评论——“有个干爹就是好。”众口铄金,大家看的是干爹的好戏,至于有没有这个干爹,无关紧要。

  网络流言怎么来的?从以上视频流行,可见一二,一件寻常事,套上几个热词标签,就像贴上了“大卖”字样。标签,让人们更愿意相信与自己立场一致的信息,哪怕它们是流言;标签,也使人们更愿意质疑与自己立场相左的信息,哪怕它们是真相。前一阵流行的标签是“宝马”,什么人掺和上 “宝马”,等于自带定语“为富不仁”。两名中国留学生被枪杀于宝马车内,网络第一时间还有人叫好,幸亏受害者有一群较真的同学,不屈不挠还原事件真相:他们开的只是一辆价值6万多元人民币的二手宝马车,平时生活节俭,学习努力,与“不仁”完全搭不上边。

  眼下 “干爹”风头盖过了 “宝马”,有心人或被动或主动地找干爹,观者得了口舌之快,始作俑者获得关注度,看上去倒成了一桩稳赚不赔的眼球买卖,大家笑一笑,乐一乐,反正不会有哪个干爹真的跑出来击鼓鸣冤。

  “宝马”、“干爹”属于负面标签,也有正面标签,几位名人明星的大名高居前列。有关时事的犀利言辞,如果没有出处,便流行不起来,非得贴上白岩松说、崔永元说、柴静说,才能红。出发点或许不存恶意,结果却和负面标签一样,侵蚀着人与人之间诚信的风气。狼来了,喊多了,辨不清真假,真的狼来了,反而没人信了。

  几天前,微博女王姚晨转发一位航海者海上求助消息,当确证消息与事实有出入时,网民“受伤”于姚晨传“谣”,姚晨也满腹委屈,“每天都被各种求助信息@,老实说,能转的已越来越少。之前被假消息忽悠过,现如今慎之又慎,反复核实才敢转。”反复核实,没想到她还是成了靶子。谁在传“谣”?每个不假思索转发者都是助推者。从“干爹”、“宝马”、“名人名言”到各种求助帖,很多人“宁可信其有”地随手转发,很少有人愿意花上不多的时间去追究事件的真相。

  要求网络上一字一句都要如同法律文书般严谨,必然以牺牲快捷性和灵活性为代价,行不通。但是,知道了真相却视若无睹,事态有了新发展,却不愿自打耳光更新状态,同样损害着网络舆论环境的发展。谣言有一千分贝,如同病毒,第一时间扑向凑上看热闹的围观者。在点击一下就能表达态度或者取乐的时代,太多人迫不及待地站队,唯恐被落下。真相也许只有十分贝,如果不想错过它,请审视你的转发有几次是冲着熟悉的“标签”信手而为。

编辑:高斯斯

相关新闻

图片