据台湾《工商时报》报道，台“央行”对疑似有炒汇企图的外资穷追猛打，但真正掌握外资生杀大权的“金管会”却持有不同态度。“金管会主委”陈冲29日在“立法院”提出两点，他反对将这些资金称为“炒汇清单”，并指出，这些停泊在“非证券项目的资产”上面的外资，家家都有代管银行，除“炒汇”外也会转进其它项目。
台湾“央行”对汇入台湾却没有投入股市的外资，提出各种驱离手段以来，当局高层首度提出的不同声音。陈冲并明确表示，不应该说停在证券以外的项目，就是炒汇，毕竟在不同的时间，停泊在不同的项目的做法，“在国际上很正常！”
陈冲是在“立法院”接受质询时，做了上述表示。“立委”卢秀燕问到，“央行”交给“金管会”炒汇名单，“金管会”后续如何处理？陈冲首先就说，不应该称他们为“炒汇清单”，这是错误的说法，“金管会”所收到的文件，是停泊在“非证券项目的资产”上面的外资。
由于陈冲的即席答复，和“央行”坚决反对外资炒汇的立场不同，而“金管会”又拥有外资设立的准驳权，引发关注；卢秀燕随即问一旁的“央行”副总裁周阿定说，“难到查炒汇的结果，只是误会一场？”
周阿定对此表示，“央行”本身有监视名单(watching list)，一方面跟基金经理人沟通，一方面也跟“金管会”沟通。他说，先前所说的新台币3600亿元炒汇资金，目前已经呈现稳定(stable)的状况，显示“央行”的努力，达到一定的目标。
周阿定还说，这些炒汇资金折合100余亿美元，分别摆放在银行存款、借券的保证金、或购买台湾的公债。但台湾公债十年期的收益率，约1.4%至1.5%，美元十年期收益率大概是3.6%至3.7%，外资却未选择收益率较高者，很奇怪，“央行”也常常问他们“是不是有其它因素考虑？”
至于新台币升值压力是否真的很大？周阿定表示，操作过程会有正常或偶发的因素，除了外资以外，“央行”也会留意厂商是否也在炒汇。
