就在几天前，住在宣武区的奔奔闯了个不大不小的祸：这只1岁大的小吉娃娃犬在玩耍的时候，不小心咬了主人蔺洋的母亲赵女士一口。虽然只是手指头流了点儿血，但蔺洋还是立即带母亲前往防疫站注射了狂犬疫苗，总共5针，开销大约250元。
今年5月全市统一办理犬证的时候，公安部门为合法养犬人免费办理了一份保险，蔺洋带着奔奔也从派出所领回一张保险告知单，上面写得清清楚楚：“因犬造成伤人的直接医疗费用，由保险公司承担赔付。”可是如今，母子二人打算凭着这张告知单拿回打疫苗的250元钱时才发现：原来这事儿没那么容易。
派出所里“编”笔录：我妈咋成我邻居？
按照保险告知单上“72小时内报案”的要求，被狗咬伤的第二天，蔺洋就和母亲到派出所报案并申请索赔。接待的张警官拿起两人的身份证直犯愁：“上面的住址怎么都一样啊？这样要想把钱要回来可不容易。”母子二人不解，反问道：“我们是一家人，可不是都住在一块儿吗？”
没想到张警官的解释更让他们感到纳闷：“人家保险公司有规定，你们家的小狗要是咬了外人，就能赔付；可如果是咬了自己家的人，特别是直系亲属或者家里的常住人口，人家可就不赔了。”蔺洋不明白：当初保险告知单上可没分自家人还是外人啊？再说小狗咬人还分什么亲疏吗？
好心的张警官给蔺洋支了一招儿：“要不咱们做笔录的时候换个说法，兴许保险公司查得没那么细致，也就糊弄过去了。”于是，在这位警官的“导演”下，蔺洋和赵女士各自在派出所里留下了一份笔录，其中对狗咬人的事发经过描述，改头换面之后变成了这样一番情景：
蔺洋在自家楼下遛狗时，偶然遇到邻居赵女士；赵女士抱起小狗奔奔表示亲热的时候，不小心被奔奔咬伤，于是才前往医院注射疫苗。为了强调这起事件纯属偶发，张警官还在笔录里特别强调了一个细节：“蔺洋和赵女士并不熟悉。”至于这两位陌生的“邻居”为何住在一间房里，笔录里干脆就没提及。
张警官告诉蔺洋，这两份笔录和相关材料都将上报分局，随后才会转交到保险公司。只要保险业务员没有发现其中的“猫儿腻”，赵女士就有望得到这笔250元钱的赔付。“如果保险公司发现了呢？”警官给蔺洋出的主意是：“那就跟他们较真儿，谁让他们没写清楚这些事儿呢！”
不过蔺洋对这份笔录并不放心。在打印出来的笔录上签字、按手印时，他心里直犯嘀咕：这算不算是骗保啊？当然，最让他担心的是，凭着这么一份虚构出来的问询笔录，保险公司真能赔付吗？
