<P> 英国《金融时报》称，中国超越德国成为世界第一大出口国，可能会招致更多的贸易壁垒。现在，这一预测正在变为现实。</P>
<P> 春节期间，“中国制造”又遭一记贸易大棒。2月18日，欧盟委员会宣布对原产于或进口自中国的铜版纸(coated fine paper，也称“光面纸”) 发起反倾销调查。在此之前，美国已先一步对中国铜版纸发起“两反”调查，并于去年11月初裁征收反倾销和反补贴关税。</P>
<P> 最近几个月，中国与欧美频频发生贸易摩擦。美国对华轮胎“特保”案、油井管“双反案”将中国数十亿美元的产品挡在门外，中国随后反击，中美大有开打“贸易大战”之势。如今欧盟加入战团，继对中国皮鞋延长反倾销税被中国告上WTO后，又对“中国制造”陆续发起反倾销调查。</P>
<P> 西方经济元气大伤之下，掀起新一轮贸易保护主义浪潮。欧美正以反倾销、反补贴、特保等为手段，筑起一道针对中国的“铁桶阵”。“中国制造”该如何突围？</P>
<P> <STRONG>奋起应诉 争取权益</STRONG></P>
<P> 铜版纸出口企业集中在江浙一带，欧盟反倾销案对广东的纸业几乎没有产生正面打击。不过，广东最大的铜版纸生产企业粤景集团董事长李清华在接受羊城晚报记者采访时表示：“外销市场受阻，势必加大内销市场的竞争。由于中国产能巨大，在欧美连遭反倾销，对中国纸业市场将带来不小的影响，尤其是铜版纸价格。”</P>
<P> 根据海关统计数据，2009年1-10月，中国共出口铜版纸109.4万吨。其中对欧盟出口量为16.6万吨，增长68.7%；对美国出口16.5万吨，增长57.7%。海关分析人士指出，欧美需求对中国造纸企业颇具吸引力，是重要而且增长快速的外销市场，连遭反倾销必然使中国铜版纸出口企业大受打击。 </P>
<P> 国内最大的铜版纸出口企业金东纸业对此案已经率先表态：奋起应诉，势要打赢这场官司。据悉，金东纸业曾在美国反倾销调查中带头应诉并获胜，去年美国对华铜版纸“双反”调查，这家企业应诉也非常积极，此次针对欧盟案已经提前请好了律师。中国商务部公平贸易局有关负责人表示，欧盟委员会对中国产铜版纸发起反倾销调查，对处于经济恢复期的中欧双方均无益处，商务部将积极为中国企业应诉提供指导和帮助。</P>
<P> “可以预期，未来两年到五年之内，中国将面对极为密集的各种贸易摩擦。”广东外语外贸大学国际经贸学院副院长易行健教授向记者表示，中国出口企业势必成为贸易保护主义的重灾区，对此企业必须勇于面对，积极准备应诉。据悉，为了应对越来越频繁的纸类贸易摩擦，金东纸业甚至专门成立了反倾销应诉小组。</P>
<P> 面对越来越像“家常菜”的反倾销和反补贴，中国企业几乎都选择了奋起应诉，在欧盟对华皮鞋反倾销案中表现最为典型，该案2005年立案，广东地区几家大鞋企成立“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”，与浙江、福建涉案大鞋企联合应诉。2006年，欧盟对华皮鞋实施为期两年反倾销措施，中国鞋企又联手将欧委会告上欧洲法院，直到2008年欧盟又发起“日落复审”，中国鞋企再度奋起抗争。去年12月欧盟将反倾销措施再延长15个月，中国政府日前就此事将欧盟告上WTO。浙江奥康鞋业股份有限公司董事长王振滔向记者表示，中国鞋企将继续抗辩。</P>
<P> <STRONG>主动调整 规避风险</STRONG></P>
<P> 欧美密布贸易保护“铁桶阵”，国内不少专家分析指出，中国纺织服装业很可能是下一个受害者。眼下广东纺织服装出口企业普遍担心战火会烧及自身。</P>
<P> “中国纺织服装业竞争力越来越强大，这使中国纺企不可避免地面对越来越频繁的贸易摩擦，业界普遍认为，在今年以及今后相当长一段时间，我们面临的贸易保护压力将一年强过一年。”广州纺织品进出口集团有限公司副总经理陈文明向记者表示，与印度、越南、孟加拉国等竞争对手相比，中国纺织服装业从原材料到产业配套和工人水平都更完善，因此国际竞争力仍在提高。去年中国纺织服装在美国市场的份额就有所上升，引发诸如“中国挤占他国市场份额”的指责，肯定美国人要挑中国企业的毛病。</P>
<P> 面对有可能激发的矛盾，陈文明表示，中国企业必须冷静客观面对，在努力争取自身合法权益的同时，平时努力提升产品档次“是必须要做的事。”作为典型的劳动密集型产业，中国纺织服装业近年成本逐步上升，与国外同行竞争要依靠国内产业向内陆“梯度转移”。陈文明指出，随着劳动力成本不断抬高，珠三角、长三角已经不可能再一味靠低价去拼市场，低价订单越来越难做，不少企业都在尽量提升产品档次，打造自己的设计能力和品牌，“毕竟，能做10美元的生意，谁想接5美元的订单？中国货卖的价钱只要不是太低，欧美也不能说我们倾销。”</P>
<P> “中国企业应尽量少打低价牌，在出口过程中处处留个心眼，主动规避反倾销反补贴风险。”广东外语外贸大学国际经贸学院副院长易行健表示，中国出口连续多年高速增长，越来越逼近一个“极限值”，对此中国企业应该转而追求“利润成长”而非“总量成长”。( 姚志德 ) </P>
