昨日茅台集团表示，决定取消以前违背反垄断法有关的营销政策，严格依据反垄断法立即进行彻底整改。这意味着，在去年底经销商大会后茅台频频用于处罚经销商的“限价令”，已正式夭折。有律师对此表示欢迎，并认为酒企相关“限价”行为属于典型纵向垄断。
本报讯 在本报1月9日率先报道了《酒企开罚单限价或碰垄断“红线”》后，昨日茅台集团表示，决定取消以前违反反垄断法有关的营销政策，立即进行彻底整改。
涉嫌违法“限价令”未满月
昨日，贵州茅台在其官方网站发出落款“1月15日发自国酒茅台(贵州仁怀)营销有限公司”的简短声明。声明称：“根据国家发改委价格监督检查与反垄断局和贵州省物价局的检查情况，我公司决定取消以前违反反垄断法有关的营销政策，并在国家发改委价格监督检查与反垄断局和贵州省物价局的指导下，严格依据反垄断法立即进行彻底整改，具体措施随后公布。”
从茅台高调抛出“限价令”到被主管部门叫停，前后还没有满月。在去年12月底的经销商大会中，茅台董事长袁仁国明确表示，经销商必须坚挺茅台价格，谁扰乱价格就取消谁。之后广西、重庆、西藏等地经销商被查处。此外，另一以浓香型白酒著称的龙头企业几乎在同一时间向多达12家经销商处罚，理由同样是低价窜货。
白酒龙头频频“限价”开罚经销商的时点恰好“踩到”了全国价格监督检查与反垄断工作会议。据国家发改委网站，该会议在1月5日召开，研究部署的正是今年的价格监管工作。会议还鼓励和引导社会参与价格监管。广东省酒类行业协会秘书长彭洪对本报记者说，“如果茅台酒售价往下走，对酱香型白酒将形成较大压力。”
企业应建合规审查体制
法律界人士早就断言，酒企相关“限价”行为属于典型纵向垄断。昨日，专门研究反垄断法的美国盛智律师事务所高级法律顾问张小艺对本报表示，乐见涉嫌违法的公司能在监管部门的监督下作出快速的反应和合理的整改。张小艺说，国内企业应虚心学习先进的合规经验，建立自身合规审查体制。
