达芬奇三次上演变脸秀 警方受理刑事举报案
达芬奇家居造假事件观察之三十一——
达芬奇事件影响持续 消费者对实木家具三不信
达芬奇事件影响还在持续
第26届国际名家具(东莞)展览会在广东东莞举行，记者在展会现场了解到，一个名为“达芬迪”的企业刻意在企业展架上将自己和“达芬奇”区分开来。
东莞名家具俱乐部副秘书长余旭辉告诉记者，达芬奇事件后，企业越来越注重品质，本届展会很多参展商都把家具剖开，让客户看家具的材料。
达芬奇事件后，消费者在购买时，商家都会主动告诉顾客，这是在中国生产的，并把家具的生产地址标得很清楚。
造成后果
家具业：遭遇诚信危机 乱打“环保牌”
“达芬奇事件”曝光后，家具行业遭遇了集体诚信危机。家具商家也开始打起“环保牌”，随之而来的家具环保认证泛滥的现象也日趋严重。
记者走访了石家庄市几家大的家具专卖店发现，几乎所有的家具厂商都承诺本企业生产的家具符合环保认证标准，而认证的标准却是五花八满。记者粗略数了数，一家家具专卖店内光环保认证的牌子就有五六种，有的是生产地质检部门检验认证的，有的是一些行业协会、学会、促进会等颁发的环保认证，还有的是ISO9001认证，这种类繁多的认证是否真实可信，这让众多消费者难以判定。
消费者：对实木家具“三不信”
自“达芬奇”事件以来，消费者中出现了不相信原产地、不相信进口、不相信实木家具的“三不信”现象，整个家居行业亟待重建公信力。
专家：中国家居业乱象滋生
全国工商联家具装饰业商会会长丁佐宏坦言，我国家居行业高速发展所带来的诚信、秩序、管理、机制等诸多方面的缺失和滞后，造成了中国家居业乱象滋生。一是材质造假，如以廉价木料冒充红木、以边材冒充芯材等，使消费者防不胜防；二是标准不明，譬如，由于对实木家居尚缺乏规范定义，越来越多的板式家具在贴了一层“皮”后也标榜自己为实木家具，引起了大量消费纠纷；三是洋品牌难辨真伪，有些所谓洋品牌实为中国企业在海外注册，或是中国本地经销商和洋品牌商签订代理协议后，在国内生产，然后“出口”到所谓“原产地国”再“进口”回来。
如何解决
中国家具业加强品牌意识
多位行业内人士并不讳言中国家具业当前受到的一定冲击，但更多的人强调，在这一环境下，中国家具业更应注重“品牌意识”，以优质、诚信和创意来拓展海内外市场。
香港皇朝家私的魏申认为，中国内地家具企业在打造“名牌”方面还不够成功，仍处于成长阶段。中国是家具制造大国，家具出口额占世界家具贸易额近三成；但中国还拿不出几个可与“洋货”抗衡的品牌。
中国家具协会理事长朱长岭称，家具在人们生活中的地位正随消费水平提高而攀升，不少家庭买新房后，挑家具成为头等大事，消费者的家具品牌意识正日渐趋浓。中国家具企业同时正面临生产成本提高的压力，企业想要生存下来，就要打造出消费者认可的品牌，进而把握‘品牌消费’市场，这是必然的市场规律。
反思“达芬奇” 倡议诚信经营
家居行业组织在“达芬奇事件”曝光后的首度开腔表态，在沪举行2011中国品牌家居高峰论坛向全国家具装饰业发出以质立业、诚信经营的倡议。
论坛认为，在家居业乱象背后，行业的盲目、疯狂式发展模式难逃其咎，为此家具企业必须深刻吸取教训，反思两大问题。家居行业目前迫切需要建立的，是一种公开的、让消费者和企业都非常明晰和公认的入行门槛和标准，否则“达芬奇”等企业就难免有漏洞可钻。
中国家居业在持续繁荣的大背景之下，正在呼唤理性的、深入的、更具前瞻性的思考，正在呼唤规范竞争、诚信经营、守法尚德，共同维护和遵守行业游戏规则，否则，中国家居业的近忧，将不仅仅是路在何方的彷徨。
——达芬奇家居造假事件观察之一
财经观察：达芬奇与央视谁错了？
——达芬奇家居造假事件观察之二
财经观察：达芬奇与长丰家具谁错了？
——达芬奇家居造假事件观察之三
“达芬奇”造假哭完就走央视：这事没完
——达芬奇家居造假事件观察之四
质检部门首次解开达芬奇“密码”背后竟还有猫腻
——达芬奇家居造假事件观察之五
“达芬奇”天真有谁信“蒙娜丽莎”不相信眼泪
——达芬奇家居造假事件观察之六
“达芬奇”落马仍死撑“假洋皮”乱象何时了
——达芬奇家居造假事件观察之七
达芬奇道歉避重就轻惹众怒凭啥欺骗中国消费者
——达芬奇家居造假事件观察之八
达芬奇“余震”不断多拿3.6亿退税却不肯退货
——达芬奇家居造假事件观察之九
达芬奇退货诚心未现 洋品牌面临信任危机
——达芬奇家居造假事件观察之十
达芬奇回应缺乏说服力 奢侈品牌遭遇信任危机
——达芬奇家居造假事件观察之十一
消费者抱团索赔数千万 “达芬奇”何时才能给说法
——达芬奇家居造假事件观察之十二
达芬奇热线为何对媒体失声 消费者能否顺利维权
——达芬奇家居造假事件观察之十三
达芬奇面临超亿索赔 家具业诚信重建需要过程
——达芬奇家居造假事件观察之十四
达芬奇事件重创高端家具市场 上市辅导成讽刺
——达芬奇家居造假事件观察之十五
达芬奇退货有猫腻 挤牙膏式公布真相糊弄了谁
——达芬奇家居造假事件观察之十六
达芬奇死守退货底线 消费者组团起诉达芬奇
——达芬奇家居造假事件观察之十七
达芬奇发信指责媒体 劝维权消费者“私了”
——达芬奇家居造假事件观察之十八
达芬奇三次上演变脸秀 警方受理刑事举报案
——达芬奇家居造假事件观察之十九
达芬奇骗情中国富人 新华网八论达芬奇事件
——达芬奇家居造假事件观察之二十
达芬奇事件促行业洗牌 进口家具价格为何这么贵
——达芬奇家居造假事件观察之二十一
杭州买家要求达芬奇赔钱 造假者岂能趾高气扬
——达芬奇家居造假事件观察之二十二
达芬奇家具退换成空被堵店门 眼泪和辩解没用
——达芬奇家居造假事件观察之二十三
达芬奇称没人要求退货 原价3万为何敢卖30万
——达芬奇家居造假事件观察之二十四
消费者难破解达芬奇产地乱码 洋美学成赝品
——达芬奇家居造假事件观察之二十五
家具业达芬奇病传染 消费者改变崇尚洋品牌
——达芬奇家居造假事件观察之二十六
消费者起诉达芬奇40万元家具假货 假洋牌缺自信
——达芬奇家居造假事件观察之二十七
达芬奇不合格宣传违规 北京清空问题家具
——达芬奇家居造假事件观察之二十八
达芬奇家具意大利一日游 广州消费者近期起诉
——达芬奇家居造假事件观察之二十九
达芬奇退货决定没向店员传达 为何表现牛气
——达芬奇家居造假事件观察之三十
达芬奇欲痛改前非 进口家具商集体撇清关系
