台“立法院临时会”即将在8月初召开，优先议题是审查两岸服贸协议，民进党的反对理由有二：一是黑箱作业，二是冲击太大。如今却因为台湾与新西兰签署更大开放幅度的经济合作协议(ANZTEC)，意外凸显出民进党的前后不一。
对比民进党强烈反对两岸服贸协议，民进党主席苏贞昌却在第一时间，表示将全力配合支持新西兰协议，但深入检视，却可发现明显的双重标准。
首先，洽签新西兰协议，前后也历经两年谈判，不管是开放项目或开放时间表，事前几乎无人知晓，甚至比两岸服贸协议还要严守秘密，但在新西兰协议公布之后，民进党不但没人批评“黑箱作业”，苏主席还表示将全力配合。
其次，新西兰协议开放幅度极大，特别是农产品方面，台湾对新西兰1323项农产品立即实施零关税，只有11项农产品排除在外。新西兰是农业先进国，对台湾农业的潜在冲击，恐怕比开放大陆农产品还大，民进党不但没人批评“冲击太大”，苏主席还大声喊赞。
新西兰协议分明也是“黑箱作业”，分明也是“冲击太大”，民进党却不以为意，可见这些反对服贸协议的表面理由，其实只是借口，真正原因仍是“逢中必反”，只是民进党不好公开承认而已。
问题是，和新西兰协议一样，两岸服贸协议也是台湾对外开放的一环，不可能有双重标准，否则未来面对开放幅度要求更高的“东盟加六”(RCEP)或“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP)，台湾根本不可能符合入会条件。
更何况，大陆早已是“东盟加一”的主导方，大陆与东盟之间的开放幅度，高达九成以上，如今两岸服贸协议开放幅度还不到七成，民进党就以各种理由反对，如此“逢中必反”，未来如何争取参加“东盟加六”？
据了解，针对两岸服贸协议，国民党“立法院”党团已经大致整合，尽管仍将在“立法院”遭遇激烈反对，最后仍会强行表决通过。
遗憾的是，民进党对两岸服贸协议和新西兰协议的双重标准，很可能在不久之后历史重演。继新西兰协议之后，台湾未来还将与新加坡签署自由贸易协议，开放幅度也将远胜从前，但两岸即将启动的货品贸易后续协商，民进党恐怕仍将诉诸双重标准，继续贴上“黑箱作业”与“冲击太大”的标签。
同一出戏重演两次，同样的双重标准被看破两次，苏主席如果以为大家都看不懂，未免也太低估人民的智慧了。(海峡导报特约评论员、美丽岛电子报副董事长郭正亮)
