7日，《纽约时报》专栏作家、美国普林斯顿大学经济学与国际事务教授保罗·克鲁格曼在以《那些反叛的欧洲人》为题的评论文章中说道，法国和希腊举行全民选举，以选票表达了对欧洲现行经济战略的反叛。目前尚不知晓他们的投票究竟何时才能化为现实的政策，但现有的通过紧缩来实现复苏的策略已经气数将尽。这可以算是件好事！

　　评论说，《经济学家》在4月末刊文曾把奥朗德描绘成一个“相当危险的人物”，因为奥朗德“真正认为有必要建立一个更公平的社会”！但事实证明，欧洲的选民比这片大陆上那些“最优秀、最有智慧”的人还要聪明。奥朗德的胜利，事实上意味着“近两年来一直在推行经济紧缩政策的法德轴心”的结束。

　　克鲁格曼评论说， 欧洲用紧缩政策作为提振经济的良方最大的错误在于，所谓提振信心只是个虚幻的童话。过去两年的经验表明，削减政府开支并不能刺激消费者和企业花费更多。恰恰相反，在经济萧条的环境下，削减开支却使衰退更加眼中。

　　虽然大家都被告知，正在财政紧缩中挣扎的爱尔兰经济正在渐渐恢复，“治病良方”已然奏效。但媒体的新闻里却没有关注，爱尔兰的借贷成本之高已经远远超过了西班牙和意大利，更别提紧缩政策的鼓吹者德国了。相比之下，冰岛痛下杀手贬值本国货币克朗，在任由银行倒闭把国家经济归零复位之后，经济却经正历着复苏，而这一切正是爱尔兰原本应该拥有然而却没能得到的。

　　评论说，法国和德国本是欧洲财政紧缩政策的主要提倡者，如今，德国估计不会再得到法国这边毫不犹豫的支持了。不过，信不信由你，相比几天前，欧元和“欧洲一体化”计划如今生存下来的可能性更高了。