微山的马女士到银行取钱时，不慎将银行卡忘在取款机里，两天后去银行挂失，却发现卡里的两万元不翼而飞。民警经过查看监控，将取走两万元的李某抓获。微山法院一审以信用卡诈骗罪判处李某有期徒刑一年，缓刑两年。

　　4月7日早上8时，微山县市民马女士来到微山县戚城街一农业银行的网点取款，由于粗心大意将银行卡忘在了取款机内。直到两天后，马女士才发现自己的银行卡不见了，立即赶到银行挂失。谁知到了银行一查，马女士发现银行卡里少了两万元钱，马上报了案。

　　民警根据马女士讲述的信息，调取了银行的监控录像，发现一名男子在马女士取完钱后，使用马女士遗留在取款机里的银行卡将现金取走。民警通过调查，很快将该男子的身份锁定，随后赶往该男子李某家中对其进行抓捕，然而李某已畏罪躲避。三天后，在巨大的心理压力下，李某主动到公安机关投案自首，并退回了全部赃款。

　　据李某交代，4月7日早上他到农行取款，发现前面的取款人忘记取回银行卡。凑近一看，取款机界面正处于取款状态，李某在好奇心的驱使下，试着按了取款键，并输入单次最大取款金额5000元，没想到取款机果真吐出5000元，随后，李某又分3次取走了15000元。

　　法院一审后认为，李某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。但李某存在自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，并且主动退赃，故对其从轻处罚，据此，法院判处李某有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金两万元。

　　法官说法>>　微山县人民法院刑庭庭长 孙悦华——　与“许霆案”不同 系冒用他人信用卡

　　“李某冒用他人信用卡，多次在自动取款机上取款，其行为已构成信用卡诈骗罪。”作为本案的主审法官，微山法院刑庭庭长孙悦华表示，李某拾得他人银行卡并在自动取款机上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第(三)项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。而且最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》中也明文规定，这种行为构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。

　　“前些年备受关注的‘许霆案’,也是在自动取款机上多次取走现金，但与此案的性质不同。”孙悦华庭长介绍，“许霆案”中，由于自动取款机出现故障，许霆利用故障使用自己的银行卡多次取走现金。是以非法占有为目的盗窃金融机构，所以构成了盗窃罪。而本案中李某使用他人遗忘在ATM机上的银行卡取款，属于“冒用他人信用卡”，所以其行为构成了信用卡诈骗罪。

　　相关链接>>　“许霆案”

　　2006年4月21日晚10时，广州青年许霆在广州市天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元。狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆再次前往提款，反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元。

　　事后，许霆畏罪潜逃，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，2007年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。许霆随后提出上诉，2008年3月，广州中院认定许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。许霆再度上诉，2008年5月，广东省高院二审驳回上诉，维持原判。