拉提琴的左脚～～～～

    　击剑、体操、马术、游泳、射箭……奥运会的裁判已经不止一次地被质疑，而运动员和代表团抗议的结果几乎都是一致的：只处理裁判，不更改已有的分数。毫无疑问，这样的处理结果是很难让人满意的。运动员辛辛苦苦训练，可能这一生只有一次参加奥运会的机会，登上冠军领奖台的机会难道就这样被某一个或几个愚蠢或昧良心的裁判给扼杀？

    　奥运会的精神是更快、更高、更强，作为奥委会，当然有义务为运动员们提供一个公平、公正的比赛环境。既然你们承认了裁判有问题，而且裁判的判罚造成了不公平的结果，为什么就不能更改结果？举个例子，国际剑联在反复研究了雅典奥运会男子花剑团体中意决赛的比赛录像后作出了技术调查结果。声明中基本确认在当天的比赛中，匈牙利裁判希达西至少有6个“严重的错误”，这6个错误都导致了意大利队直接得分，他的判罚玷污了击剑运动的国际声誉。但是，似乎事情也就到此结束了。知错能改，善莫大焉，既然知道了事情的真相，既然已经认定裁判是不公正的，为什么不能更改结果？

   　 据说不更改已有的分数是为了维护裁判的权威，于是我们不禁要问，是否每位裁判都有资格成为权威？他们到底是怎么成为权威的？是否裁判的权威就是建立在连误判也丝毫不能更改的基础上？仔细一看，原来是这样的：奥运会的裁判委员会选择裁判是根据各单项委员会的推荐入选，执法奥运会所出现的问题不会牵扯到单项委员会的利益，所以，裁判的误判都不会让单项委员会来承担责任，是裁判的个人问题。难怪，裁判委员会就只处罚裁判，毫无顾忌地不管比赛的结果了。

    　奥委会的官员们，你们可曾想过这样做的后果是什么？是奥运会这项神圣的活动因此失去了公平竞争的环境。为什么要下这么大力气来反兴奋剂？对，是为了公正和公平。但在如此显而易见的误判面前，你们为什么就不能做到公正？看到了吗？涅莫夫虽然在体操单杠比赛中被裁判压分，但是他得到了所有观众的心；韩国选手因为裁判的起评分计算失误而失去金牌，这不是很明显的失误吗？而你们呢？失去观众的支持后，你们还能有什么？

    　裁判问题确实是一个顽疾，但奥委会的官员们，难道你们就这么听之任之么？或许，你们认为处罚了裁判就已经够公正了。可是，你们这样做，伤害的不仅仅是观众的心，而且使这项运动的健康发展蒙上了阴影。这样下去，不仅奥林匹克变了味，你们的裁判，你们的机构最终也会毫无权威。