亚运瘦身难改怪现状 中日韩垄断令小国一金难求

    42个大项，476个小项，赛事规模是奥运会的1.5倍——正在广州举行的第16届亚运会已经创造了亚运历史上一个空前绝后的纪录，这也是当今世界综合性运动会的规模之最。不过，庞大的赛事规模却更加凸显了亚洲体坛的一个怪现象，那就是中日韩三强几乎垄断每届亚运会2/3左右的金牌，一些小国至今一金难求，当举办亚运会日益成为大国专利时，小国如何在亚运赛场上获取佳绩也成了亚洲体坛面对的一大难题。

　　进入21世纪以来，国际奥委会大刀阔斧地对奥运会实施了“瘦身”改革，但同期举办的3届亚运会的规模却在不断扩大。广州亚运会的比赛设项在上一届多哈亚运会已创造历史之最的基础上又增加了3个大项、53个小项，正像亚奥理事会中国澳门籍委员萧威利今天在接受记者采访时所说，庞大的赛事规模已经导致亚运会很难再由亚洲中小国家承办，即使对于经济发展程度较高的国家和地区来说，举办亚运会也须承受不小的压力。

　　对亚运会进行“瘦身”的呼声早在2006年多哈亚运会举办之前就已经出现，但“瘦身行动”真正实施却并不容易，多哈和广州方面都有办一届历史上规模最大的亚运会的意愿。作为承办者，虽然面对赛事规模越大、组织难度越大的挑战，但对比赛项目的，却都愿意增加，而不是减少。

　　庞大的赛事规模给承办者在安保、交通、住宿等方面制造了空前压力，多哈亚运会就因为比赛规模过大，导致运动员村的设计容量无法满足需求，部分代表团成员只能临时被安排到几艘游轮上居住。

　　庞大的赛事规模也导致一些观赏性差或对主办国来说十分冷门的项目进入了亚运会，对赛事的整体质量产生影响。

　　萧威利表示，基于以上几点考虑，亚奥理事会最终决定，自2014年仁川亚运会开始，实行新的“28+7”设项方式，即28个奥运项目为亚运会常设项目，其余7个非奥项目为每届亚运会都可以进行调整的临时项目，亚运会的规模今后将被限制为35个比赛项目，不会再像现在这样，每届的规模都在扩大。

　　但对于亚奥理事会来说，亚运会“瘦身”并不意味着舍弃那些被缩减掉的项目。亚奥理事会主席艾哈迈德·法赫德·萨巴赫今天在广州亚运会例行新闻发布会上表示，亚奥理事会近些年创立了亚洲室内运动会、沙滩运动会、青年运动会等新的运动会形式，这些运动会的存在基本可以保证任何被亚运会调整出来的项目，都有新的赛事平台可以利用。

　　新创立的这些运动会风格迥异，但最重要的是这些运动会因规模要比亚运会小很多，承办方的预算可以大幅度降低。艾哈迈德·法赫德·萨巴赫认为，因为运动会形式的多种多样，亚洲任何国家和地区都可以根据自己的能力承办赛事。

　　目前，亚洲已经拥有11项洲际运动会，是运动会种类最多的洲，室内运动会、沙滩运动会等形式在其他洲闻所未闻。艾哈迈德·法赫德·萨巴赫表示，种类繁多的大赛可以为更多的亚洲青年和运动员提供比赛机会，因为很多亚洲运动员没有能力去参加奥运会，但他们可以参加亚运会或亚洲的其他运动会。

　　不过，这些新设立的运动会因为受关注度较低，远未形成像亚运会那样的影响力。对于承办城市来说，举办这些赛事所能获得的商业和社会效益也十分有限。萧威利介绍：“和亚运会、亚冬会实行申办制不同，亚洲室内运动会、沙滩运动会等都实行轮办制，由亚奥理事会与相关国家和地区协商确定承办城市。”

　　但实际上，摆在亚洲很多经济欠发达国家和中小国家面前的难题，并不是自己的运动员缺少比赛机会，而是他们连参加比赛的资格都很难获得。这些国家及地区要么是因为经济贫困，无力发展体育事业，要么是因为竞技体育水平较低，很难为有潜力的运动员创造较好的训练条件。

　　本届亚运会，当中国代表团得到第1000枚亚运金牌，日本代表团即将夺得第2500枚亚运奖牌时，巴勒斯坦、也门、不丹、老挝、东帝汶、阿富汗和柬埔寨等11个国家和地区至今尚未获得亚运奖牌，亚洲各国、各地区之间体育发展水平的巨大差距，已经比亚运会因庞大赛事规模带来的消极影响更严重。

　　帮助体育小国提高自身能力参与亚运比赛的竞争，已经成为亚奥理事会和亚洲体育大国的责任。对此，仁川亚组委公共关系部主管郑润僖今天在接受记者专访时介绍：“我们不再把举办规模最大的亚运会作为自己的目标，而是借举办亚运之机在帮助亚洲体育不发达国家的工作上留一份遗产。仁川亚组委从办赛预算中拨出2000万美元设立基金，用于改善亚洲体育不发达国家的训练条件和师资培训。”

　　正是这一“扶弱”理念，对仁川击败新德里赢得2014年亚运会主办权起了关键作用。亚奥理事会多数委员对仁川的支持，也显示了亚洲在改变中小国家和一些地区的体育弱势地位方面的强烈愿望。