台“立委”选举三大变量：买票、配票、投票率

时间:2004-11-29 10:18　　　来源：

 　　中国台湾网11月29日消息　据台湾媒体报道，台湾“立委”选战倒数最后十天，蓝绿候选人都认为，无法操之在己的配票因素，民调测不出来的买票效应，以及最后能否冲高的得票率，将是影响最后选情及蓝绿席次分布的关键因素。

 　　依据台现行选举制度，各阵营的配票能力常是决定最后选举胜负的关键。在政党轮替以来，台湾蓝绿对决的板块已经成型，蓝绿选民期待各自阵营席次的极大化更成为选民间的主流意识，也因为选民的自我期待，使得坊间各项民调数据都只能够提供参考，落后者当然想急起直追，即便领先者都是胆战心惊，生怕成为选民自我配票下的“亡魂”。中国时报报道，在高市北区，民进党候选人管碧玲稳居民调第一名，但“管妈”面对这样的民调数据没有任何喜色，因为同为绿营的台联党候选人曾灿灯还在当选名单之外嗷嗷待哺。管碧玲说，要让泛绿在“国会”席次过半已是南部选民共同心愿，民调居首的她，没有任何对配票说不的空间。

 　　来到中台湾，新潮流的中部总操盘手利锦祥说，这场选举很诡异，选情不热，但选民都在算计，“我常告诉立委候选人，势不要造太高，传单、电视广告能省就省，因为选情冲最高的，往往是死第一个。”利锦祥认为，对民进党候选人来讲，民调居于中后段的当选名单最为有利。

 　　此次民进党已在全台十三个选区发动联合配票，规模胜过任何一次选举。不过，“实在不好配！”就连王金平都如此坦承。“蓝绿都一样”，一位台北县国民党“立委”就说，当过乡镇市长的人一堆，辛苦经营多年，好不容易攒到几万票，谁愿意配出去给别人？南部传统大桩脚讲得更白：“当你辛苦买了十几万票，庆幸没被抓到时，你还会愿意配给别人吗？这个用脚想也知道！”

 　　票为何不好配？蓝绿辅选大将都坦承，是因为“立委”减半、单一选区新制下届即将开始实施。彰化县长翁金珠分析，这次没选上的，在下届要出来更难；不愿具名的国民党南部候选人也说，大家只有把票冲高，以后单一选区才有希望，席次多寡都是次要的，“现在大概只有仅两位候选人的选区，比较可能配得起来吧！其它多席次提名的全部随人顾性命啊！”

 　　民进党民调中心主任潘仪瑄则表示，喊配票的时候，政党对外释放的讯息要明确，否则选民捉瞎乱配，最后就是高民调意外落选，低民调冲到前面，三年前的丁守中、赖士葆都是例子，这也是他不看好蓝营配票能成功的原因，“因为，谁来负责告诉蓝营选民要放掉哪一个提名人呢？ ”

 　　相对而言，民进党的提名人数经过历次选举的精算，配起来阻力较小。不过，民进党的票多属捏不在手上的空气票，不但选举开盘时刻，没人说得准，上届“立委”选举，原本是全台第一高票的陈其迈输给同党的林进兴，民调在北县二选区遥遥先的陈景竣让完全没全台知名度的陈茂男冲到第一名，“谁知道这次会不会配出当选名单外？”

 　　贿选效应在民调上测不出来，这当然也是可能冲击最后选情的关键因素。在云林县，名调居前三名的台联党候选人尹伶瑛不断地向来访的记者提醒买票在云林县的威力，“民调都是纯参考的啦，最后洒出去的钱现在根本测不出来。”

 　　至于“法务部”大张旗鼓的查贿，在精于调整的地方人士看来，也非大问题；一来，懂得门道的人早就洒下去，例如云嘉南某位无党籍候选人，早在三月“总统大选”后，就开始密集动作买定了三十万票。二来，检察官雷厉风行，也抄到了不少绿营候选人，譬如陈水扁上周才刚到苗栗助选，前一天民进党“立委”候选人陈超明的助理就因涉嫌贿选被起诉。

 　　选举查贿除了实质的吓阻作用，其对外释放的讯息也对选情产生微妙影响。截至目前为止，成为查贿对象而被搬上新闻版面的绿营候选人反而还比蓝营稍多，这惹得民进党“立院”党团还出面消毒抨击检调蓄意打击民进党候选人，虚虚实实之间，显见查贿动作对政党形象的伤害。

 　　另一项可能冲击最后选情的关键因素是投票率。总掌蓝军选战兵符的王金平对选情虽有信心，但仍担忧投票率若不能突破往日的六成七，对精于配票的民进党有利。无奈今年选情冷，一位国民党南部辅选干部细数，投票率、地方流传的“假民调”及绿军“棍棒与胡萝卜”的行政优势，将是影响蓝军席次能否过半的三大因素。

 　　不过，基于催票、叫票的理由，每逢选举，没有任何阵营会承认投票率低对自己有利的，辅选单位担心投票率过低的说法多系策略性喊话。多数民调机构分析，今年“立委”投票率应在六成五上下，当然低于“320大选”，但却与往年“立委”选举相近，绿军以“国会”过半为诉求，蓝军支持者同样希望泛蓝在“国会”能有基本盘面，双方都很难在投票率高低的问题上，讨到任何便宜。（娟子）

编辑:system