中国台湾网11月21日消息 台媒《新新闻》19日刊登评论。文中指出，一向会耍选举花招的民进党在“立委”选前果然又“大施拳脚”，从近期岛内沸沸扬扬的“柔性政变”说以及争议颇多的高中历史教科书纲要草案，陈水扁任何言行都以选举为依归，在许多人心目中，他是一个不折不扣的“选举动物”。文中更直指，对于扁抛出的“柔性政变”说是不通之论，是为获取选民的同情心，增强对敌营的敌忾心。不客气地说，这是“愚民”诉求，把老百姓当笨蛋，要选民做笨蛋！
文中写道，“立法委员”选举已经接近尾声，在执政党强烈争取泛绿过半的欲望之下，正是被视为“只会选举、不会治国”的民进党大施拳脚的时候。所有关心台湾选举的人都在密切注意，在这一次选举中陈水扁以下各民进党高层究竟会出什么新招、奇招？
11月11日，针对扰扰嚷嚷的高中历史教科书争议，陈水扁发了话，明示“无法接受台湾主权未定论、台湾地位未定论的说法”，以及“中华民国与台湾的连结与关系，这样的历史其实绝不能有任何扭曲及误导”。说得斩钉截铁、铿锵有力，相关的发言机器霎时间个个成了消防队员，全力扑火，把主张者的观点视为个人意见，将它与民进党的关系彻底撇清。
坦白说，那是陈水扁许多谈话中最明快、最动听的一次，也是对基本教义派的主张最不留情面的一次，更是把一个无益于现实的成见否定得最彻底的一次。颇具“领袖气质”，也有“元首架势”。如若没有人捉刀，倒可见出陈水扁的智能与胆识，所以有不少人为他鼓掌。
然而鼓掌的人在肯定之余，马上就采取了保留态度，担心他只是因评估对选举恐有不利而不得不说；说不定隔不了几天，又转过头去对基本教义派的人，另有一番打点他们的说法，露出“狐狸尾巴”。说穿了，就是因为这样的前科太多，“训练”出很多人为免受伤，乃不敢冒然给予完全的赞赏。
这显见他的公信力之低，却唯一能相信的是，他的任何言行都以选举为依归，在许多人心目中，他是一个不折不扣的“选举动物”。
如果他那番驳斥“主权未定论”的说法不是为了选举而说，就算大家冤枉他好了，那么，别急，他真正为选举而说的话终于来了。那就是他说的“七日政变”，而且是七日“柔性”政变。
政变只有成功与流产之别，从未听过柔性、刚性之分。他所说的政变，显然是没有成功的流产政变，政变既然流产，岂容被政变者谈笑以对，而政变者却逍遥法外？岂有安它一个“柔性”之名就算了事之理？又岂有先安它柔性之名继之以大肆举发与挞伐之理？
再看他所指涉的“柔性政变”的情节，“有‘老将’唆使现任高级将领出来，要他们辞官或住院”，而且，“还好，这些高级将领没有照他们所说的做”。
照他这个说法，美国布什总统当选连任之后，这几天国务卿鲍尔请辞，另有司法、商务、农业、教育、能源五位部长也纷纷请辞，那是不是可以说美国发生了政变？而且这些人都已辞职获准，好象不是陈水扁说的那种“柔性”，那是不是可以干脆说美国发生了“刚性政变”？
这样说绝对叫人笑掉大牙，那陈水扁说的不也就是一个大笑话？
伙计不想跟老板干活，辞职以明志，是现代社会的常态，怎能指为具有叛变意味的政变？就算退休的老长官“唆使”在职的部属辞职不干，只不过是已经没有军事权力的人叫尚具军事权力的人拋弃权力，且并无证据显示将另树军事力量与之武力相向，与政变所具有的“夺取政治权力”的定义与目的完全相反，如果这样称得上政变，那政变也未免太容易了。
这种明显的不通之论，其实就是为获取选民的同情心，增强对敌营的敌忾心。不客气地说，这是“愚民”诉求，把老百姓当笨蛋，要选民做笨蛋！
记得尼采说过：“只能在不得不说时，才可以开口说话，而且只能说那些必须说的话──其它的一定要闭口不谈。”看来陈水扁果真把“为选举说的话”当作尼采所谓的“必须说的话”，那就请继续密切注意十二月十一日以前陈水扁还会说什么──不，包括还会做什么吧。（潇凝）
