民进党政权内外交困 台媒:反陈水扁势力崛起
 
 
  来源:      日期:2005-12-05 09:30

 

  中国台湾网12月5日消息 民进党在台湾县市长选举中大败,陈水扁被认为责任最大,在岛内政坛的威信彻底扫地。而他在选后迟迟不肯露面,更引发社会舆论嘲笑。连偏绿媒体都认为,在民心背离之下,民进党内反陈水扁势力将崛起,扁余下任期将出现跛鸭效应。

  据台媒报道,此次选举是民进党首先打败了自己,单就当局高层本身的弊案连连,已严重削弱四大天王的助选光环,也引发民进党派系从中央到地方的内斗。在多数民进党执政县市并无亮丽成绩单下,高捷案的爆发更成为压倒民进党的最后一根稻草。

  这是民进党创党以来最彻底的一次挫败,势力范围大幅度急速紧缩到只剩浊水溪以南。而即使是仅存的南部绿色堡垒,民进党也已掌握不了绝对优势。大量数据都显示,民进党败选已不只是南北地域性问题,而是支持者的全面松动衰退。

  “扁应该跟我说声对不起吧!”

  民进党“立委”林浊水指出,这次选举明显是“中央拖垮地方”,选民弥漫“要给民进党一个教训”。而某位落选的民进党候选人在接到“总统府”慰问电话后,则对幕僚释放情绪说,陈水扁“应该跟我说声对不起吧!”

  有人批评,高捷案砸了民进党的清廉招牌,陈水扁和“行政院长”谢长廷负有主责,“下面的人一再出问题,却要拖到不能再拖才处理”,让民进党形象扫地。加之,打“改革军公教人员18%优惠利率”这张牌,更是粗糙低劣,害民进党至少跑了50万票。

  民进党新生代“立委”郑运鹏直指,民进党在基层执政并不差,这次为何各县市不是大输,就是只有小赢,可见并非基层出问题,最主要还是被执政高层拖累。

  郑运鹏主张,既然民进党大输,就应该把结果视为“信任期中考”痛加检讨;他不认为败选后“行政院”会马上改组,但大幅改组是有必要的,时间点最好在农历年左右,最晚不能超过明年台北、高雄市长提名,要不然民进党就不用选了。

  “选前话太多,选后话太少”

  陈水扁在选前就不断呼吁选民不要把这次选举当成“信任期中考”,更在选前一夜企图与高捷弊案撇清关系,公开把高捷案推到谢长廷身上。败选后,又一直躲起来不露面,把苏贞昌、谢长廷和游锡堃推出来承担败选的责任。

  这种做法,连民进党内的“立委”也看不过眼。TVBS引述民进党“立委”黄伟哲说:“虽然自己(陈水扁)说不是期中考,自己越撇清,百姓不认同,有什么用,实际领导人选前话太多,选后话太少。”

  有评论指出,陈水扁在选举期间跑遍全台的激情助选表现,难道不是把这个地方层次的选举,拉到“总统”、“内阁”信任投票的始作俑者?民进党惨败代表民众对政党轮替五年来的总评价,陈水扁须为败选负最大责任,这点毫无疑问。
 
  陈水扁在哪里?还要躲几天?

  新加坡《联合早报》4日报道指出,民进党败选后,苏贞昌以党主席身份为政党选举大败负责;谢长廷以“行政院长”身份为中央执政弊案负责;游锡堃以辅选委员会主帅身份为辅选无力保不住宜兰县“绿色圣地”负责。

  报道说,民进党竞选总部,苏游谢三大巨头同台向支持者鞠躬道歉;偏偏大家都在等的那个人,却始至终没有出现。连当地的出租车司机都说:“奇怪,不相干的三个人出来承担责任,该出来的人却躲了起来。你看着吧,这一次,他起码躲三天。”

  报道指出,反而要到了这个一片惨绿的彻底挫败下,民进党才更能清楚看到,谁才更该为败选负责。这个“执政党”如何尽速处理败选危机使政府公信力不至于像选举结果一样崩盘,该是民进党当前必须优先处理的问题。

  陈水扁愿不愿意正视错误成为关键。然而,在选后第一时间的危机处理时,他仅以两段文字做书面响应,“为选举顺利完成表达欣慰”,对民进党选举结果只字不提。这个躲进洞穴划清界线的姿态,只会使党内和支持者离陈水扁越来越远,更会让民进党当局选后的善后工作作茧自缚。

  报道说,在当权者不愿担当,卡位者地位交错混乱的情况下,民进党选后已避免不了一场天翻地覆的权力斗争。此外,败选结果未必会形成迫使“执政党”调整政策思维和两岸路线的预期压力,反而会将民进党逼入进退两难的困境。

  民进党面对四大难题

  绿营色彩很浓的《台湾日报》认为,民进党现时面对“挑动宪政”的四大难题:党政人事改组、改革能否坚持、两岸“宪政”定位和朝野互动僵局。四大难题若解决欠妥,都会冲击未来“立委”及“总统”大选。该报呼吁民进党要记取教训,谦卑听取民众心声,调整做法。

  该报形容民进党此次大败是“几近崩盘式的”,并指出,党内今后各方人马以“加速党改革”之名,行“挑战领导中枢”之实势所难免;吕秀莲、游锡堃、谢长廷、苏贞昌平衡支点出现松动,扁不再一言九鼎;而未来由各派共推的党主席,将不再对其亦步亦趋。

  台湾《联合晚报》4日文章则说,陈哲男事件无疑是重击民进党选情的最有力一拳,扁后见之明的“辞退国策顾问、追缴赠勋、组调查小组”,再到眼看火止不住时的“被动式道歉”都于事无补。不论扁是蓄意包庇陈哲男,还是识人不明,为陈哲男蒙蔽,终究造成今天一败涂地的结果。

  依照过去经验,陈水扁每逢在野反制,或党内同志挑战其权威,皆惯以更大的力量及权威反制、挑战回去,直至在野叫嚣被摆平、内部杂音遭噤声,屡试不爽。但他如今任期所剩无多,面对的是巨大的在野、脱缰的党内,以及最不愿意面对的民心背离。未来两年半,对逆境中施政的陈水扁,将是空前的考验。(言恒)


 

 
编辑: system    
  查看/发表评论
 
中国台湾网版权所有