新华网消息 据台海网援引台湾媒体报道，元代大家黄公望《富春山居图》原作被分成两截，分别藏于台北故宫与浙江博物馆。画作是否可“合体”展出？故宫院长周功鑫表示，2012年春节期间故宫举办黄公望特展，届时《富春山居图》会在展出之列，至于有没有机会“合体”，要看接下来两岸洽谈的情况。
据台湾《中国时报》报道，温家宝在人大闭幕“温情喊话”，以黄公望《富春山居图》真迹遭一分为二，隐喻两岸分治，并以两幅画合成一幅展出，期许两岸由分走向合。
真迹一分为二温家宝喻两岸分合 周功鑫表示，这几年浙江博物馆早透过第三机构洽谈过合展事宜。“浙江博物馆的收藏来台展出没有问题，但我们去大陆展出，大陆得先完成司法免扣押民意代表法，并且承认"故宫博物院"名称才行。”《富春山居图》被视为黄公望毕生代表作，也是元代写意文人画经典。全幅长约六四○公分，宽三三公分，黄公望花了三、四年才完成，完成时他已八十二岁。由于这画是献给同门师弟“无用师”，又被称为《富春山居图（无用师卷）》。
故宫书画处处长何传馨表示，《富春山居图》以浙江富春江为背景，以书法入画的特色对明代文人画发展影响深远。这幅画传到明末藏家吴洪裕手中，死前指名要焚烧来殉葬，幸而吴洪裕侄子从火中将画抢救出来，但画作已烧成一大与一小。前者由台北故宫院藏，后者藏于浙江博物馆，后人另称为“剩山图”。
描摹名画闹双胞竟引发学者论战 事实上，台北故宫院藏的《富春山居图》还有另外一幅，被称为《富春山居图（子明卷）》，是明末文人临摹之作。
一七四五年“子明卷”进入宫中，受乾隆喜爱，在画作留白处又是加盖玉玺、又是题诗赋词。没想到隔年“无用师卷”也进了宫。面对爱不释手的名画闹双胞，乾隆认定“子明卷”是真、“无用师卷”为假。
何传馨笑说：“我想乾隆心理有数，"无用师卷"还是画得比较好，只是先前他说了"子明卷"太多好话，承认"无用师卷"无疑打自己耳光。”只不过，乾隆的话苦了后人，“无用师卷”究竟是真是假引发近代学者论战。如徐复观认为“无用师卷”为假，张光宾却提出证明“无用师卷”是真，“子明卷”是“无用师卷”的摹写本。一九七九年张光宾提真本辩正获外界支持，也为美术史公案拍板定案。 (来源：新华网-台湾频道)
