| |
陈水扁的“公投”引来人们越来越多的质疑，人们不仅感到他在选举过程中刻意操弄政治议题，造成两岸关系更加紧张，为民生安全带来威胁，缺乏起码的政治操守，更感到他作为一个法律界出身的政治人物，在作重大决策时，竟然不顾法律方面的基本常识，为所欲为，公开践踏民主政治的基本原则。
一些文章一针见血地讲道︰目前的公投其结果到底是凝聚了全民共识，缓解了两岸紧张，争取了国际支持，增加了台湾的整体安全，还是造成了负面的效果？难道为了选举胜利就可一意孤行到此地步？到底是台湾利益高于选举利益，还是个人利益重于全体利益？
美︰台湾“公投”本末倒置
近日美国负责两岸事务的副助理国务卿薛瑞福对台湾公投也再次发表意见，他说︰公投通常是由下而上，也就是对于立法部门有歧异的议题，再交付公投解决；不像台湾的公投由上而下，政府先决定要公投，然后再去找问题。他还重申︰“三二０公投”的两个问题，既不困难，也不分歧，因此推动者的动机引发质疑。此前，日本、法国等对台湾公投也都表示严重关切，反对台湾搞所谓的“三二０公投”，认为陈水扁当局目前的作法是一个“严重错误”。
陈水扁发动的“公投”之所以受到岛内外的广泛谴责，是因为陈水扁口上喊的是要通过公投来“深化民主”，而实际做起来的完全违背了民主政治的基本法则，为“公投”而“公投”，为在选举中达到个人目的而公投。二００二年八月三日，陈水扁拋出“一边一国论”的分裂主张，去年九月廿八日，又公开宣称要在二００六年“催生台湾新宪法”，并依此形成了一个“台独”时间表︰二００四年实施首次公投；二００六年“公投制宪”；二００八年正式实施“新宪法”使“台湾成为正常的、完整的国家”。陈水扁搞公投的目的是与他的“台独”目标密切关连的。但此时台湾并没有公投方面的法律，陈水扁为操弄选举，在无法源的前提下就确定了他的“公投”安排，可见在他的心目中根本没有“法”的观念，无法无天。去年十一月廿七日，台“立法院”通过“公投法”，时隔一天，十一月廿九日，陈水扁就提出要引用“公投法”的“防御性条款”，在二００四年三月廿日“总统”选举当天同时举行“防御性公投”，并将公投的议题初定为要大陆撤除部署在台湾对面地区的导弹和要大陆放弃对台使用武力。正如一些台湾学者剖析的︰“公投法”第十七条的防御性“公投”，应是“国家”面临立即而明显的威胁，导致“国家主权”有变更之虞时，“总统”才能发动“公投”。今天的情况显非如此，阿扁的司马昭之心路人皆知︰就是为了选举。公投题目提出后，面对岛内外的反对压力，陈水扁又几次改动公投议题，从“防御性公投”到“防卫性公投”，又到“和平公投”，公投问题全在他的手上随意搓弄，法律规定完全拋在了一边。
扁为公投违反“总统”法规
为了达到通过公投激发选情、影响选举的目的，陈水扁还直接违反“总统”选举秘密性投票的法律规定，将公投与“总统”选举同时举行，选民要在同室领票、投票，以影响选民的投票选择。依台湾的“公投法”，参加公投人数没有达到可参加人数的一半，其公投为无效。陈水扁当局刻意将公投与“总统”选举放在一起进行，并将领取选票和投票都放在同一地点，使只领“总统”选票而不领公投选票的选民直接曝光，客观上在逼迫选民参加公投。这一违反民主程序的作法也引起台湾民众的强烈反感。
陈水扁的倒行逆施，再一次暴露了他真“台独”假民主的嘴脸，暴露了他私欲无边、胆大妄为的串行。最近的台湾媒体民意调查结果显示，有百分之五十二的受访者认为，在大选之日进行“公民投票”没有必要，有百分之二十七的人认为有此必要(此一比例已低于民进党的传统支持比例百分之三十五)，还有百分之二十一的人没有意见。可以看出，陈水扁的公投在台湾岛内有很大的争议性。台湾民众希望台湾发展真正的民主，而决不是陈水扁搞的由个人操控的，以损害台湾人民根本利益为代价来实现陈水扁个人政治利益的虚假民主。陈水扁的公投把戏正在为人们戳穿，他的倒行逆施也定会被众人唾弃。 |
|