| |
中新网2月3日电 最新一期的《瞭望新闻周刊》近日就陈水扁抛出的“3·２0公投”题目采访了台湾问题专家王卫星。王卫星分析指出，陈水扁错判形势，把2300万台湾人民推向战争边缘。在这场政治赌博中，输家只能是陈水扁和那些企图分裂祖国的野心家们。
王卫星指出，最近，尽管大陆和世界舆论强烈反对，陈水扁在“台独”道路上仍然肆无忌惮，愈加疯狂。这种疯狂，完全是陈水扁分裂祖国的野心使然。陈水扁错判形势，把2300万台湾人民推向战争边缘。在这场政治赌博中，输家只能是陈水扁和那些企图分裂祖国的野心家们。
他用以下四点理由对此进行了分析：
一、当国家主权和领土遭到分裂时，中国人民从来都是用生命来捍卫的。一部中国历史，就是一部维护主权与领土完整的斗争史。中国人民在维护国家利益上从来都没有含糊过。340年前，中华民族英勇奋战从荷兰殖民者手中收复台湾；320年前，康熙大帝从郑氏集团手中统一台湾；58年前中国人民经过8年抗战，不惜一切代价从日本人手里收回台湾。
台湾当局认为，目前大陆经济进入高速发展阶段和筹备2008年奥运会的紧张时期，正是“台独赌博”的天赐良机，大陆不会开战，也不敢动武。其实，这只是陈水扁当局的一厢情愿而已。当经济建设、承办奥运和国家主权遭到分裂这样一个选择摆在面前时，中国政府会毫不犹豫地捍卫国家主权和领土完整。如果“台独”势力敢在这个问题上下赌注，那绝对是错上加错，中国政府不怕经济建设暂缓，不怕“奥运”、“世博”不办，不怕经济制裁，不怕牺牲多少人，也会不惜一切代价捍卫祖国的统一。
二、美国政府绝不会为了“台独”，去和中国13亿人民进行一场战争。长期以来，台湾当局始终把美国当作自己的“保护伞”，寄希望于美国协防，支持“独立”。其实，这完全是一个自欺欺人的幻想。
最近，在美国流传着这样一个政治笑话，说是某天早晨，一位美国父亲对两岁的女儿讲：“快起床，咱们要和中国打仗了！”女儿疑惑地问：“为什么？”父亲振振有词地回答：“为了台湾。”女儿又问：“台湾在哪里？”父亲拿了张世界地图，指着亚洲大陆一个很小的点说：“在这里。”女儿接着又问：“中国在哪里？”父亲指着一块比台湾大几十倍的地方说：“就在这里。”女儿抬起头来，一片茫然地问着父亲：“父亲，难道总统都不知道哪个大，哪个小吗？”美国这位父亲一句话也没有回答上来。这虽然是一则笑话，但反映出了问题的实质。一个连两岁小女孩都懂得的道理，难道美国的政治家们不懂吗？
我们承认，在台湾问题上，中美之间固然存在着一定的分歧，但两相比较，中美之间的共同利益远远大于台湾，中美之间合作的前景远远大于台湾。
如：在反对“台独”方面中美有着共同的利益；在双边贸易方面中美有着共同的利益；在解决朝核危机方面中美有着共同的利益；在反恐合作方面中美有着共同的利益；在维护世界和平方面中美有着共同的利益；在处理许多重大国际问题方面中美有着共同的利益；等等。更何况中国不是伊拉克，不是阿富汗，和一个拥有13亿人口和核武器的世界大国对抗，美国的超级大国地位就不复存在；想拉英国、拉欧盟、拉日本武力对付中国，也没那么容易。因此，在这个问题上，美国政府是不会被台湾当局牵着鼻子走的。
最近，布什政府公开反对“台独”，美国政要公开表示“美国没有义务出兵帮台湾打仗”，“没有替陈水扁卖命的义务”，美国“没有一张以美国人鲜血(为‘台独’)支付的空白支票”，足以说明美国虽然没有放弃“以台制华”战略，但“绝不可能牺牲国家利益，来成就‘台独建国’的美梦”。去年11月，美国“外交政策协会”对“精英人士”所作的最新民调显示，赞成或反对“台独”的比例分别为35%和65%，与上年相比，赞成者减少了4%，反“台独”比例大幅增加了13%；赞成或反对“美国明确协防台湾”的比例分别为26%和74%。
三、面对一个要搞“台独”的政府，台湾人民最终会做出明智的选择。尽管目前“台独”气焰十分嚣张，但台湾没有一个政党敢公开站出来号召台湾人与大陆打一场“独立战争”，没有一个政治人物敢煽起“为了独立，不行就跟大陆打一仗”的情绪。前不久，台湾《联合报》就“防御性公投”问题采访了24位台军现役将领，其中2位上将、12位中将、10位少将，有22人表示不支持，2人没有表态。TVBs在岛内的民调显示，49%的民众反对，只有27%的人赞同。这足以看出台湾军队和民众在此问题上的立场。维持现状、政治稳定、经济发展、两岸缓和、生活安定始终是台湾人民的最大愿望。谁破坏了这个现状和愿望，谁把战火引向台湾，谁就会引火烧身，自取灭亡。真正到了“为台独而战”的时候，那些口口声声喊着要“独立”的人比谁跑得都快，而留下来的却只能是台湾人民。
四、在维护国家主权问题上，国际社会始终会站在中国政府的一边。世界上没有一个国家希望自己的领土分裂，也没有一个国家能接受在自己的国土上由两个政府行使国家主权的荒谬主张。因此，在维护国家主权和反分裂问题上，世界各国的认识是一致的。当陈水扁当局挑衅在先，我后发制人师出有名时，这种惩罚性军事行动会得到国际社会和周边国家多数的支持和同情。 |
|