上周，“八八水灾”的救灾工作仍在继续中，灾难衍生的一系列问题也逐渐走上台面。台湾应为灾情做出怎样的反思？年底县市长选举是否延后？新流感会是更大的政治泥石流吗？最引人关注的，莫过于达赖赴台的话题；民进党此举无疑是司马昭之心、路人皆知，其未来会不会影响两岸关系？会不会对马英九造成进一步伤害？在在都令人关切。
台湾应为风灾怎样反思？
“八八水灾”已过去20余日，正如台媒所说：现在应是反省的时刻了。谁该反省？反省什么？值得台湾社会深思。台湾已经有太多的口水与漫骂，却少有自我反省与感恩的心；就像阿兵哥所说的：只会骂人的，请闭嘴！
台湾《中央日报》网络报28日社评认为：台当局与“地方”政府都有检讨之处，但几乎所有的不满都挤向了台当局，这对未来的防灾与救灾反而会产生不良效应，因为地方政府会对本该属于它负责的部分依旧松懈。最让人感到不耻的是，民进党执政县市竟然在这个时候还拿着政治算盘救灾；或许，我们该检讨一下地方政府的责任了。
针对救灾中屡屡发生的“呛官”现象，台湾《联合报》26日评论文章反省说：灾民惨遭剧变，悲情无法纾解，官员被呛是难免的；但“呛官”文化也不能无限上纲，以脏话来羞辱官员就过当了。官员应对灾民有同理心，反过来，灾民何尝不应一样该有同理心？
针对台“行政院主计处”24日公布7月份台湾失业率为6.07%、失业人数高达66.3万人，双双创下历史新高。《中央日报》网络报26日社评指出，在全球经济大环境不佳，加上“八八水灾”与新流感威胁台湾的时刻，我们诚挚呼吁民众能共体时艰、朝野能团结一心、两岸能合作双赢，使台湾平安顺利渡过2009这苦难的一年；面对灾难，台湾没有分裂的本钱！
新流感——更大的政治泥石流？
上周，新流感的新闻大有取代水灾新闻篇幅的趋势，台现任“疾管局局长”郭旭崧估计，在流行高峰期，台湾将有700万人感染；前“疾管局长”苏益仁则估计死亡人数将达5000至10000人之间。
台湾《联合报》27日社论指出，防治疾疫是一个医卫专业问题，也是一个政治考验。台当局的责任非但在必须充分支应医卫专业的需求，更应尽可能地维持一个相对安定的社会心理情境。公共职能部门的政治及行政效能，必须要成为医卫专业的助力；反之，若在疫疾流行期中因沟通不良、决策失当而使人民加重痛苦，那就是火上浇油、雪上加霜了。
香港中评社29日的分析认为：“八八水灾”，国际社会还可以基于人道立场对台湾伸出援手；若爆发新流感大流行，恐怕国际社会也没有多大能力向台湾伸出援手。面对这场更大的政治泥石流，马英九更应戒慎恐惧，所有小细节都轻忽不得。
民进党吃纳税人豆腐吗？
台“立法院” 27日三读通过“莫拉克”台风灾后“重建特别条例”，重建预算为1200亿元新台币。对于之前发生的民进党喊出2000亿起跳、并且“无上限”的插曲，台湾《联合报》25日评论指出：预算“无上限”这句话真是说来容易，在野党向灾民示好也就罢了，是在吃纳税人的豆腐吗？
文章指出，10年前“九二一地震”的灾后重建工作，灾后结合民间捐款成立的“震灾重建基金会”掌握130多亿元捐款金额，灾后一周年、两周年的检讨，挖掘出越来越多的弊端。当年的经验值得借鉴，现在却又跑出来空喊“预算无上限”口号的在野党。此时此刻，应蓝绿同心重建台湾，不要以重建之名哗众取宠，不要玩政治角力。
年底县市长选举延后？
灾后需有长时间重建是不争的事实，蓝绿都有人建议县市长及乡镇市长选举延后一年至明年底举行。台湾《中华日报》25日社论指出，“中选会”目前的态度是选举如期举行，但是否会有变量？其影响又如何？确实值得探讨。理论上，延后选举可使灾区县市长抛开选举压力，全力投入救灾重建，难谓没有道理。
社论分析，在政治层面上，蓝绿两党各有考虑。事实上，从制度面考虑，这次县市长选举如果延后一年，与明年直管市选举合并办理，就可以达成每两年选举一次的目标，不仅使台湾地区领导人与“立委”等选举与直管市及县市长地方选举错开，还可以减少选举次数，大幅减少社会成本与政治动乱。为了台湾社会的长治久安，延后选举不失为可以讨论的议题。
民进党邀达赖：司马昭之心
正当全台上下为了救灾如火如荼之际，民进党籍的南部七县市首长却抛出一个烫手山芋——联名邀请达赖来台为灾民祈福。但这张“达赖牌”刚打出没两天，绿县市长突然转趋低调，争相撇清关系；高雄县长杨秋兴甚至紧急邀请岛内各宗教门派，要抢在达赖抵台前赶办一场祈福法会，一则安抚本土宗教团体，二则与主事的陈菊互别苗头。
台湾《联合报》28日社论指出，不论达赖是否借为灾民祈福来台，都不能否认一个事实：这是一个宗教事件，也是一个政治事件。若谓只是“宗教活动”而无“政治意义”，岂非自欺欺人？民进党在大灾大难当头邀请达赖来访，是刀口舔血的政治操作；硬要将被水灾及新流感整得焦头烂额的台湾再卷入阴晴莫测的政治漩涡之中，是为台湾祈福？还是添麻烦？
台湾《中央日报》网络报30日社评指出，事实上，民进党邀请达赖不在乎他是不是地地道道的宗教家，也不在意对灾民究竟能不能达到抚慰伤痛、重建心灵的效果，而是着眼于他的特殊身份，想借此挑衅大陆、破坏两岸关系，使马英九陷入进退两难的局面，从而减轻其县市长在风灾中救灾不力的责任。但“司马昭之心，路人皆知”，两岸领导人不可能因此决裂，广大灾民也未必领情；再说台湾的藏传佛教信众不多，为达赖一人而得罪岛内其它宗教团体，毕竟得不偿失。因此，民进党纵能得意一时，终究还是短多长空。（赵静）
