台媒分析指认罪协商破局对陈致中夫妇最为不利

　　中国台湾网8月4日消息　陈水扁之子陈致中夫妇等6人在扁案中认罪，6人认罪协商今天全破局，不过台检方对部分被告求处缓刑、免刑。因此扁案被告认罪协商，“形式虽破局，但实质有差别”。

　　据台湾“中央社”报道，台北地方法院今天传讯陈致中夫妇、吴淑珍胞兄吴景茂夫妇、扁家友人蔡铭杰、前力拓负责人郭铨庆等6人，确认认罪协商。台检方否决4人认罪协商，对蔡铭杰求刑2年、缓刑5年，对郭铨庆则求处免刑。

　　根据台湾刑事诉讼相关规定，除犯死刑、无期徒刑、最轻本刑3年以上有期徒刑之罪，经检方起诉后，在一审言词辩论之前，检察官可与被告进行审判外协商，就认罪、受刑范围及赔偿问题达成共识，法官可根据协商范围判决缓刑。经协商确定后，除非内容违反自由意志等少数状况，否则协商后的判决即告确定，不得上诉。

　　蔡铭杰、郭铨庆两人因在龙潭购地与南港展览馆案中被控贪污、洗钱，因贪污均为5年以上重罪，因此先天已不符认罪协商的要件。

　　但郭铨庆犯后供述出重要案情，让检察官得以追诉其他重要被告，而蔡铭杰也因自首洗钱罪、缴回不法所得并配合检方调查，去年12月特侦组起诉扁案时，就分别获得检方求处免刑、减刑，比认罪协商最佳结果缓刑还有利。因此郭、蔡两人就算形式上的认罪协商破局，实质影响不大。

　　吴景茂、陈俊英夫妇的洗钱罪属7年以下有期徒刑，虽然协商破局，但因两人角色不如陈致中夫妇关键，且检方起诉时没具体求刑，法院审酌后，仍有可能给予缓刑。

　　至于陈致中、黄睿靓，虽然两人的洗钱罪只属5年以下有期徒刑，获缓刑空间比吴景茂夫妇更大，但特侦组当初就认为两人未全面交代涉案海外资产，难认有悔意，且两人是资产主要受益人，海外款项至今未汇回台，因此起诉时就建请法官从重量刑。协商破局对两人的一审宣判最为不利。（高大林）

相关新闻