新华澳报:法官将计就计 陈水扁聪明反被聪明误
台北地方法院19日继续开庭审理“国务机要费案”，传喚陈水扁夫人吴淑珍到案。图为一早就守候在台北地方法院内的大批媒体记者。但吴淑珍再次“请假”未到。 中新社发 陈立宇 摄
中新网9月22日电 澳门《新华澳报》发表富权撰写的文章说，台北地方法院9月19日再度开庭审理“国务机要费案”。案中被告吴淑珍再度请假不出庭，连她的三名律师也请假未出庭。检、法两方都认为吴淑珍请假理由不合理，律师则是藐视法庭。表面上看，吴淑珍的“拖延战术”及“火力侦察”再次奏效。但讵料“魔高一尺，道高一丈”，合议庭不但未有谕准检察官提出拘提吴淑珍到庭的声请，避免落入陈水扁精心设计的“以死抗争”陷阱，而且还将计就计，宣布直接结束准备庭程序，即下次开庭立即进入审理程序，而且还将会传唤赵建铭、陈致中、陈幸妤上庭，就将在使吴淑珍失去讼诉主动权的同时，又有可能会把她的儿女补诉为被告。这就将使陈水扁将所有刑责都由身体有病、即使被判有罪也可争取监外执行的吴淑珍一人扛起，以保护其它家庭成员的意图破产，正是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。
文章摘录如下：
实际上，学法律出身并任过律师的陈水扁，在应对“国务机要费”诉讼方面，是“机关算尽”的。在他尚在“总统”任上，享有“总统”公权力及刑讼豁免权时，就宣布全案物证属于“机密”，必须封存，令到法官无法审理下去，及利用吴淑珍的身体，在上演“法庭内昏倒”闹剧之后连续十六次请假，以图此“双管齐下”之计，来拖延下去。陈水扁卸任后，一方面是马英九宣布注销全案物证“机密”，法官也驳回陈水扁声称物证是属于“机密”的抗告，另一方面受“政党轮替”因素影响，台大医院的“绿医师”再也不敢超逾专科权责为吴淑珍伪造诊断证明，这就使到陈水扁的拖延术，即将失效。
然而，陈水扁仍不甘失败，又想出了将司法案件弄为政治事件，及将检辩战场由法庭内扩延至法庭外的诡计，甚至是要以吴淑珍的身体以至生命来作赌注。他的如意算盘是，在他日前亲到台大医院活动，骗取医院开具吴淑珍“不排除有生命危险”的病史证明后，19日再次让吴淑珍请假不到庭，以刺激早已放话“不到庭就拘提”的检察官，向合议庭提出“拘提到庭”的声请。陈水扁盘算，已为吴淑珍先后十七次请病假，法庭尊严受损而大为不满的法官们，必会核准声请，谕令法警前往宝徕花园广场拘提吴淑珍。此时，按“总统副总统卸任礼遇条例”规定分配给陈水扁的警卫随扈，必会与法警冲突起来。如果法警强硬拘提，吴淑珍必会死赖不从，争执之下说不好会令大受“刺激”的吴淑珍真的休克昏厥，或是吴淑珍趁势“以死抗争”，把“悲情牌”发挥得淋漓尽致。而陈水扁立即通知民进党台北市党部及“北社”等死忠挺扁团体，发动万人包围宝徕花园广场“护驾”，最好是“爱国同心会”等深蓝团队也来参加“反包围”，以制造社会混乱，陈水扁就可乱中混水摸鱼了。
显然，法官们19日晨虽然是与检察官一样，同样也被吴淑珍及其辩护律师的藐视法庭行为气得直跳脚，但却比检察官冷静得多，没有核准检察官的“拘提到庭”声请，避免了堕入陈水扁设计好的吴淑珍“以死抗争”及发动“扁迷”实施“公民抗争”的陷阱。与此同时，又针对吴淑珍无理请假，顺势宣布结束法庭准备程序，让吴淑珍部份的案情直接进入审理，使吴淑珍丧失了在法庭上运用辩护技巧的自主权。而且更辛辣的是，检方和合议庭还可趁此之机，将也曾以刷卡挪用“国务机要费”的赵建铭、陈幸妤、陈致中等人传唤到庭，并予补起诉。从而令到陈水扁当初意图让吴淑珍一人全部承担“国务机要费”责任的诡计破产。——本来，陈水扁的如意算盘是，由于吴淑珍的身体状况确实是不宜入狱服刑，故只要是吴淑珍将所有责任都一肩扛起，就可达到一方面吴淑珍即使被判有罪也可保外就医或监外执行，另一方面却又能保护其它家庭成员之目的。但既然是结束法庭准备程序，直接进行审理，吴淑珍实际上等于是已放弃了提出自证无罪的人证、物证和辩护程序，反对辩方所提人证、物证、检控程序等的权利。结果合议庭立即宣布，将传唤吴淑珍的女儿、女婿和儿子到庭说明案情和互诘，而使检方掌控到可以补起诉该三人的机会。因此可以说，陈水扁19日的诡计，不但救不了吴淑珍，而且连自己的儿女都将会给赔进去。
当然，在进入直接审理程序后，吴淑珍仍可继续采取“请病假”诡计以图拖延。但开出吴淑珍病史证明的台大医院19日已受到极大的压力，今后恐怕再也不敢乱开证明了，吴淑珍就再难有请病假的合理理由。即使是司法机关投鼠忌器，而不敢将她“拘提到庭”，也必会在她未到法庭的情况下，审讯她的儿女。她的年青健康的宝贝儿女，尤其是至今尚未涉入扁家各项弊案的陈幸妤，就将会代替年长瘫痪有病的自己受过，占小便宜吃大亏。
