台媒称“大法官解释”切断陈水扁所有“幻想”

　　中国台湾网10月16日消息　据台湾《联合晚报》报道， 陈水扁案于台北地方法院一审审理时因更换法官引发蓝、绿双方是否“违宪”的重大争议，台“司法院大法官会议”今天作出“不违宪”的解释，这项“释宪案”出炉后，对于陈水扁贪渎官司的接续司法程序，将更加清晰。同时，也切断陈水扁的其他“幻想”；未来，对陈水扁而言，无论是官司的输赢，或是企盼能够交保，都必须回归至司法体系，“专心”进行这场司官。

　　据报道，之前，陈水扁为了达到“交保”或“无罪开释”等目的，将司法案件政治化的企图相当明显。他除了“运用”岛内支持者外，甚至还“告洋状”，演出向美国军事法庭控告奥巴马的戏码，令舆论大哗。不但想将司法个案政治化，甚至往海外发展，最好搞成海内外都关注的事件，看看可否能先获“交保”。

　　陈水扁案从陈水扁遭到羁押之后，陈水扁人虽关在台北看守所，但脑子却没有闲过。可以说是“想尽办法”，以司法或司法以外的途迳希望跳开司法的羁绊。因此，绝食、出书、纳喊等各种战术纷纷出炉。

　　这其中，最让陈水扁有所期待的，不外是陈水扁案一审更换法官可能有“违宪”之虞，并希望借此解套。现如今，“大法官”作出不“违宪”的解释，再加上日前台“最高法院”虽抗告成功，但“高院”仍不留情的再驳回其“交保”声请，至此，陈水扁该想想，接下来，应以何种心态来打这场将近过半场的官司了。（王赛赛）

相关新闻