在北大青年报社关于“‘两会’北大学子关注什么”的调查中，“反对‘台独’，维护祖国统一”以82票高居北大学生关注的“政治？法制”类议题榜首。陈水扁究竟是出于什么目的，在近期屡屡试探大陆底线？美国在台湾问题中究竟扮演了什么角色？台湾的未来可能是怎样？就此，记者采访了国际关系学院的李义虎教授。

　　谈起陈水扁新近抛出过激论调的内因，李老师认为这首先是为了他的个人权力。去年年底“三合一”选举之后泛蓝阵营大胜，陈水扁的政治权力严重削弱，民调显示他的支持率也仅剩10%，这个数字之低是罕见的，说明他的执政能力备受质疑。为了挽回颓势、避免提前“跛脚”，他必须提出一些刺激性的话题，借此转移民众的视线，摆脱权力的困境。其次是为了08年的选举考虑。马英九成为国民党的直选主席，人气很高，颇有问鼎08年总统选举之势。为了保证民进党能够继续执政，防止通过政党轮替实现政权“光复”，陈水扁必须设置新的竞选议题，改变选情的参照系，以提升民进党的选情。“当然，陈水扁的台独理念以及他固执的性格也可以解释他的行为。”李老师如此说道。

　　至于各方的回应，李老师表示，由于陈水扁“终统”背弃了他原来多次作出的“四不一没有”承诺，并且在法理台独的道路上迈出了新的危险步伐，大陆方面自然是强烈反对，而且口气也越来越严厉。在岛内，泛蓝阵营也反对陈水扁“终统”的做法，认为这直接违反了“四不一没有”中的“没有废除国统纲领与国统会”，而这“一没有”与“四不”是紧密联系的，二者形成了一个完整的政策框架。另外，陈水扁的做法也表明他作为一个政客惯于背信弃义，对此在野党是不能接受的。

　　当谈到美国的反应时，李老师用了这样一个词：先硬后软。他表示，在陈水扁刚刚提出“废统”时，美国反应相当强烈，甚至比大陆反应还快。在此后一个月间，美国与台湾进行了多次沟通，布什曾两度派特使访台，台方也派出由“国安会”和“陆委会”专人组成的十人代表团去美国密商。但在后期，美国的调门就明显软了下来，在实质上默认了陈水扁的举动，为“终统”放水。“美国一方面对陈水扁的诚信表示怀疑和不信任，一方面又想利用台独势力制约大陆。”李老师这样评价。

　　“尽管台湾问题是中国的内政，然而每次台海局势紧张时，美国都会像影子一样出现。”对于美国在当今台海局势中的位置，李老师评价道，“美国的对台政策是不独不武，维持现状，从中操控。从自己的战略利益考虑，美国不愿看到两岸统一，不愿看到一个统一而强大的中国。当然，美国至少也不支持台湾独立，因为这会破坏当今的东亚格局，不符合美国自己的战略利益。这两种情况都是美国不愿意看到的。近年来，美国就像一只无形的手，以双轨政策对待两岸关系，以期台海局势能给美国提供最大的便利。”

　　谈到武力统一中国的可能，李老师表示，现在大陆准备的是两手政策，一方面是要用最大努力和最大诚意去争取和平统一，另一方面也以《反分裂国家法》为法理台独划出了明确的底线。他认为，就现今两岸关系来看，和平统一的因素还是占主导的地位。尽管陈水扁现在一直在以“切香肠”的逻辑试探着大陆的底线，但距离台独的真正动作还是有距离，他缺乏胆量去挑战最后的底线。

　　关于台湾民众的看法，李老师表示，绝大多数台湾民众都愿意维持现状，促进两岸关系的和平和发展，推动两岸经济文化的交流，真正的主张“急统”和“急独”的人都是很少的。

　　当记者提出请李老师展望一下2008年的台湾选举，李老师笑了起来：“现在谈这个还太早了。还有两年，而两年内岛上可能发生很多事。”沉吟片刻后，他又说道：“即使国民党成为执政党，双方也只是在‘统独’的问题上可以减小分歧。还有很多问题，如对‘法统’的认知，以及民主化问题等。”

　　在采访的最后，李老师寄语青年学子说：“大家对于台湾问题以及国际局势，要多了解，多学习，把眼光放长远一些，培养国际视野，树立责任感，这样将来在国家统一进程及现代化建设中，就能做出更多的贡献。”
 
来源：北大青年