3月11日的台湾嘉义“巿立”委补选，国民党江义雄以3000多票击败民进党陈丽贞。在短短三个多月内，有“民主圣地”之称的嘉义巿，民进党遭逢两次败绩，“指标股”显示什么意义呢？

　　一叶可以知秋。民进党真是败相已露，面对年底的台北巿、高雄巿长选举，民进党也没有任何乐观理由了，而问题的根源就是陈水扁。

 　　去年的县巿长选举使陈水扁信心全失，雌伏多日以后，他提出比过去任何时刻都“急独”的主张，全面往“台独”方向倾斜。为什么？面对四面楚歌、十面埋伏，有一种人是往外突围，有一种人是向内紧缩。陈水扁便是内缩型的人，他不顾“国家”利益、人民生计，所思考的是如何把握住日渐销蚀的权力。

　　枪击中案大翻供

　　嘉义巿“立委”补选，便是这种政治氛围下的选举。游锡堃以陈水扁嫡系身份操盘，民进党背负了陈水扁的执政包袱，如同背负千斤担跑马拉松。国民党候选人江义雄“名不见经传”，也没特殊魅力，但能击败前巿长陈丽贞，说穿了就是民进党形象太烂。“仁义不施，攻守之势异也”，陈水扁一次也不敢到嘉义巿辅选，成了“票房毒药”。

　　就在民进党士气受重挫之际，3月12日，“三一九枪击案”陈义雄的家属召开记者会，指控警方以违反人权方式诱导逼供，要求社会大众重新调查枪击案。上述大动作在律师苏盈贵的主导下，成为政坛的震撼弹。三项挥之不去的疑点又成为人民思考的主题：一、陈义雄真的是畏罪自杀吗？二、凶枪何在？三、遗书何在？

　　面对“三一九”事件的再次爆发，陈水扁与吕秀莲两人的回应完全不同：陈水扁一如既往，一再回避不谈。吕秀莲则要求检察总长谢文定重新调查，并有意与陈义雄家属见面。为什么陈水扁一再回避？为什么陈水扁不惜一切与“三一九真调会”对抗到底？他害怕什么？想掩饰什么？

　　“警政署长”侯友宜的反应尤其令人瞩目。陈义雄家属指控侯友宜为升官而将“三一九”事件结案，引来侯友宜情绪反弹，认为自己生命都不足惜，何必在乎升官？然而，侯友宜是高升“警政署长”，但陈义雄到底是不是真凶？难道家属没有权利伸冤吗？侯友宜难道不是搭乘陈水扁列车步步高升吗？

　　
民进党唯陈水扁马首是瞻

　　“三一九事件”是台湾政治的超级大案，陈水扁是最大获利者，一再被怀疑自导自演，人民当然有权知道事件真相，否则社会重创伤口如何抚平，又如何往前迈进重新出发？

　　陈水扁执政六年，行政绩效、政治清廉完全落空，他所建立的“政商共犯结构”，证明他已透过二次金改、高捷、高铁、ETC、下水道等案正全面掏空“国库”，其后果是全民买单、债留子孙。陈水扁失去执政信心，只剩“捞完就跑”心态，人民也失去信心与希望，台湾民主发展正进入了最严厉的考验阶段。

　　民进党本来是理想性极高的政党，这是它能在毫无经验之下获得人民支持提早执政的主因。然而，陈水扁却犯了“权力使人腐化，绝对的权力绝对的腐化”的通病，也陷入了权力的盲点。在他的意志之下，举党竟无谔谔之士，唯陈水扁马首是瞻。陈水扁的堕落，民进党一概承受，民进党员岂能推诿卸责？

需要人民力量

　　陈水扁提出废除“国统会”、“国统纲领”的诉求，目的是继续“消费台独”，巩固支持者的向心力。然而，即使“二二八”周年的大动作，连“蒋介石是二二八事件元凶”的诉求都进场，除了陈水扁的民调稍微回升以外，美国与台海三角关系又进入了紧张期。台湾岛内政局混乱如昔，民进党在嘉义巿“立委”补选也继续“兵败如山倒”。

　　有意问鼎大位的吕秀莲、谢长廷、苏贞昌有责任将问题厘清，如果他们仍然仰承陈水扁鼻息，人民凭什么仍抱以希望？他们难道不会继承陈水扁的“政商共犯结构”吗？

　　国民党的马英九也不可卸责。反对党难道只能“守株待鹿”吗？难道没有“逐鹿中原”的大志吗？国民党在野已六年，消极无力，怎么可能成为强而有力的执政党？

来源：摘自新加坡《联合早报》(内容有删节) 作者：胡忠信