文章分析，最根本的问题是，单一选区制本来就要求候选人或政党要走中道路线，以获取最大多数人的支持。但从去年县市长败选以来，民进党却是拼命反其道而行。民进党人似乎患了“想象力贫乏症”，只能千篇一律的玩“统独”。陈水扁紧缩两岸经贸、废除“国统会”；党主席游锡堃则主张“宪改”要把“国号国旗”一起改，连微不足道的嘉义市“立委”补选，都被提升为“废统第一战”；两岸决策体系则为了两只熊猫要不要来台湾，和在野党足足打了半年的仗。而这一切作为，对于提升民进党的支持度都毫无帮助。

　　文章进一步指出，民进党“想象力的贫乏”还表现在，面对马英九的来势汹汹，整个党只能想到要“掀马统”，似乎对马英九这个人和他所代表的政治势力不需要更细致的理解和更全面的批判，只消说他终极想统一，就能把选票从他身上逼出来。而对于2008年如何胜选，整个党到现在也只想得到“新宪公投绑大选”这一招：先用“新宪公投”一刀切开蓝绿，输赢就看谁比较会割喉。

　　而民进党会这么走也不是没有理由。一个逐渐丧失号召力的政党通常有两种选择：第一是认为党的失败源于对既有路线不够坚持，所以要坚持既有路线甚至更走偏锋；第二是修正既有路线，找出新的发展方向。在情势不明的情况下，政党会本能的采取第一种选择，因为它最安全，最不会引起党内路线斗争，也最不需要思考。通常要历经多次的选举失败之后，第二条路才会被考虑。

　　文章在最后指出，但从2004年“立委”选举以来，民进党已连败3次。民进党是否也要经过12年或16年的在野，才能认识到“坚持台湾主体性”不足以让民进党获得选民的信赖？才能认识到当选民认为民进党除了“坚持台湾主体性”之外什么都不会的时候，这个党将毫无希望？