| |
孙升亮
（续 昨）泛蓝在台北市长选举中的整合非常顺利，使马英九一直没有后顾之忧。但在最后阶段，因马英九迫于党内压力无法为亲民党市议员候选人站台，引起该党部分人士的不满，宋楚瑜又在投票前两天「激情下跪」，恳请选民支持马英九、黄俊英，激化了蓝绿对决的态势，对马英九的选战策略造成了一定的不利影响。而在高雄市长选举中，泛蓝的整合则十分曲折。首先是国民党内出现各不相让的混乱局面，最终导致与黄俊英相争的黄启川消极助选，姚高桥公开投奔谢长廷，给自己造成内伤。接着在施明德、张博雅相继投入选战后，在野联盟的整合长期陷入混沌，迟迟未能成局，延误了宝贵的时机。直到投票前夕，在泛蓝基层选民早已自动整合、黄俊英声势大涨的压力下，宋楚瑜公开出面支持，但已为时过晚，使黄俊英失去了胜选的气势与契机。黄俊英的惜败固然暴露出泛蓝整合程度不足与进度迟缓等问题，但他在个人条件远不如对手的情况下，竟几乎将谢长廷挑落马下，并将施明德、张博雅完全「边缘化」，则显示出泛蓝整合的巨大潜力。而泛蓝基层民众在高雄市的「自行整合」，也为 2004年「总统」选举中泛蓝的整合摸索了经验，提供了新模式。
四、选后岛内政局的走向国民党无疑是此次选举中最大的赢家。台北的大胜与在高雄的惜败，无异于给交出政权后实力即一直不断下滑，甚至摆脱不掉瓦解危机的国民党打了一剂强心针，巩固了连战在党内的领导权，稳住了连战在泛蓝内部龙头老大的地位，增强了该党通过主导泛蓝合作实现东山再起的信心与希望。
岛内最新民调显示，民众对国民党的认同度与满意度，从丢失政权后的谷底缓步攀升，在此次选举后首次超过了民进党，重登榜首。泛蓝整合在选举中所显示的威力，还拉抬了泛蓝重新夺回执政权的行情。据《联合报》投票当晚的民调，共有 54％的民众希望下次大选「换党做做看」，泛蓝无论推出「连宋配」或「宋连配」，支持率均超出「陈吕配」 10多个百分点，马英九若出马，支持度更是高达 56％，刚好是陈水扁的两倍。
但是，选民一时的激情并不足恃，泛蓝若想拿回政权，仍将面临重重难关：
（一）是未来整合之路必将十分崎岖漫长，有重蹈黄俊英覆辙之虞﹔
（二是）泛蓝能否摆脱原有包袱，展现崭新形象，为「二次政党轮替」创造充足的「正当性」，让民进党「旧势力复辟」的攻击无法打中要害，仍是一个高难度的「课题」﹔
（三）是泛绿还会加大对泛蓝进行分化的力度，为泛蓝整合增加了变量。选后，马英九的声势扶摇直上，成为头号「打扁战将」与「泛蓝新共主」，泛蓝内部出现了一股让其「直取总统宝座」的拥戴声浪。但从泛蓝内部的权力生态、政治伦理与马英九的行事风格看，除非未来连、宋整合陷入僵局，或整合后声势仍长期低迷、胜选无望，使泛蓝出现了一股「非马英九参选不可」的强大动力，否则马英九仍就只会继续充当国民党促成「连宋配」的一颗大砝码，或是「连宋配」破局后的一颗活棋。亲民党在市长选举中被边缘化，在台北市议员选举中的成绩也远不如预期。宋楚瑜在选举过程中所充满的焦虑感，主动要求为马英九、黄俊英站台反而成为他们的「烫手山芋」，以及其最后阶段「激情下跪」所引起的诸多非议，均显示「宋楚瑜效应」在「马英九现象」的光环下已明显褪色，该党在泛蓝阵营的发展空间受到挤压，在泛蓝整合中的筹码正在逐步流失。
新党在台北市议员选举中因提名策略得当而大有斩获，虽然使该党暂时摆脱了「关门熄灯」的梦魇，稳住了自己的「根据地」，但该党在岛内政局中的发言份量并不会因此而增加多少。民进党则在选举中窘态毕露。李应元在台北市包括士林、北投、中山、大同、万华等「绿色票仓」在内的各区全面失手，谢长廷在自己执政优势与民进党全力驰援下，面对藉藉无名的泛蓝挑战者时竟也捉襟见肘，险些翻船，显示中间选民对民进党执政的不满与抗议。这使陈水扁上台以来该党不断扩张的势头明显受挫，将为陈水扁竞选连任增加新的难度。不过，在陈水扁声势如此低迷、大环境如此不利的情况下，民进党还能在台北市守住「基本盘」，保住高雄市长，让可能成为其丢失政权的「第一张骨牌」没有倒下，仍显示出泛绿选民的凝聚力与该党精于选战的独特功力。由此观之，团结的泛绿在与整合不力的泛蓝的对抗中占优的局面并未丧失。「台联党」在台北市议员选举中全军覆没，在高雄市也仅获得2席，表明李登辉的影响力加速衰退，「台联党」提前出现了「泡沫化」的征兆。这虽然在一定程度上为陈水扁调整与李登辉的关系提供了契机，但在蓝绿对决、民进党不具备单独过半实力的情况下，陈水扁尚没有跟「台联党」翻脸的本钱。就两岸关系而言，民进党当局为摆脱困境，赢得政绩，今后有可能加大打「两岸关系牌」的力度，在「三通」问题上玩更多的花招。从长远看，「统独牌」在岛内选举中作用的下降，也有利于两岸关系的稳定。
|
|