据台湾媒体报道，遭质疑发表“辱台”文章的台当局驻外官员郭冠英3月16日对事件引发社会纷扰“鞠躬致歉”，但他强调，有关“台巴子”等文章都不是他写的，他不是为文章致歉。

    至于台“新闻局”决定将郭冠英从驻外改调回局本部，郭冠英指出，由于他担任的驻外工作，需要较高的要求，但很显然这起事件带来的困扰，已使他较难达到这个标准，他也不太适合担任驻外工作，故对相关处置“坦然接受”。

    与前天返台后“随兴”面对媒体的举措相较，郭冠英显得拘谨许多，在完成自我陈述后即在官员陪同下面对媒体，逐字念出已备妥书面声明稿，但念完后，郭冠英与媒体才对话没几分钟，在旁官员即连忙制止，以稍晚另有记者会为由，急着将郭带离现场，以防再生事端。

    对于“绕不出来的圆环”文中提及“高级的外省人”说法引发外界争议，是否也应表示歉意？郭冠英明确表示“没有歉意”，因为所谓“高级外省人”是一种调侃式说法，而且这已经是三年前的文章，他解释过很多次了。

    至于是否会觉得委屈？郭冠英强调不会，且有关“台巴子”内容的文章也不是他写的；但自己是否跟范兰钦有关系，郭冠英先答“有”，接着说明所谓的关系，是指他的文章有时候会被转贴到那个叫范兰钦的博客。

    郭冠英被指称有新言论：保护台湾的恰是解放军

    据台湾“今日新闻”报道，台当局“新闻局”驻多伦多台北经济文化办事处新闻组长郭冠英，遭指控以“范兰钦”为笔名发表“辱台言论”，民进党“立委”管碧玲随后又指称，经过交叉比对之后她认为“赵天楫”也是郭冠英的笔名，而“赵天楫”也和“范兰钦”一样有着语不惊人死不休的犀利风格。

    报道称，赵天楫在2007年10月15日写了一篇文章《同室操戈，江南一叶》投书到《中国时报》，在这篇提及江南案的文章中，赵天楫给报社的背景资料是作家，也是一名历史学者。而郭冠英是《张学良侧写》一书的作者，也是公视《世纪行过─张学良传》纪录片的制作人；他曾经在接受媒体专访时表示，自己是因为张学良而读通了历史。

    而赵天楫和范兰钦一样，对于“台独”也都是采取严厉批判的态度。他在《台湾派谍的结构性分析》的文中指出，“其实以前真正在台湾搞暗杀破坏的是‘台独’，但这些‘勇士’现在都是‘总统’资政、‘立法委员’，还说是对外来暴政行使反抗权，这也是白米炸弹客理直气壮的原因。”

    赵天楫认为，台湾的情报员已经没有什么功用了，“现在保护台湾不致为‘独’所陷的，正是中国人民解放军。”

    目前郭冠英仅承认以本名发表的文章，其余一概否认，台“新闻局”认为郭冠英的说法与他们手中握有的资料有落差，因此目前决定将郭冠英调离非主管职务，移送调查。

    事件回放：

    民进党“立委”管碧玲日前在“立法院”指控台当局派驻多伦多的新闻组长郭冠英长期以化名“范兰钦”在网络上发表“偏激”言词。报道称，“范兰钦”在网站发表的文章透露浓浓的大中国意识。

    “范兰钦”重要论点

    2009.02.28 联合报：二二八的历史完全颠倒，真相被掩盖。实在陈仪是爱民清官，蒋介石、陈仪当时处理也极对。

    2009.02.08 范兰钦的博客：台湾只是中国叛离的一省，那来“主权”？其实根本没有台湾这个东西，她不是省，自废了，更不是国，只是个鬼岛。

    2008.12.17 大众时代网站：台湾不是国家，当然更没有外交。如果不是赎买，没有国家会承认“中华民国”。

    2008.12.13 大众时代网站：你中华民国当初违反民意，挑起内战，后来靠美国占领了中国的一角——台湾省。

    2006.08.02 中国时报、2006.07.25 大众时代网站：我们是高级的外省人哦，不知那次怎会是一个本省伯伯带我来台北。(注：除在《中国时报》使用名字为郭冠英，其余名字皆为范兰钦。)