自上世纪80年代中英双方开始谈判，香港回归问题就进入了国际观察家们的视野，直到今天，香港已经回归祖国整整10年，国际社会对她的关注“热度”依然不减。

　　回归以后，当初人们最担心“变”的方面，到底变了没变？香港的经济活力是增加了还是减弱了？香港的自由度是保持原状还是收窄了？香港民众的整体生活水平是提高了还是降低了？人们原有的生活方式是改了还是没改？等等，等等。总之一句话，香港到底“盛”了还是“衰”了？

　　对这些问题，土生土长和从内地或其他地方迁移香港并在那里长期扎根的港人，无疑是最有发言权的。近一个时期以来，包括本报在内的众多媒体，已经刊登了大量报道，反映香港回归10年来的发展与进步，其中不少就是这些“地道港人”的切身感受。人们不难从中找到问题的答案。但是“王婆卖瓜”式的自我表达，不能当作评判事物的唯一依据；多听“旁观者”的意见，评价才会更客观、公正。

　　平心而论，虽然多年来国际舆论界一直没有中断过对香港的品头论足，也不时有所批评，但整体的评价是相当正面的，而且越来越正面，大都认为“一国两制”的实践是成功的。最为典型的事例是，世界著名杂志《财富》，1995年曾经推出一期触目惊心的封面专题《香港之死》，给即将回归的香港涂抹了一身墨色，对香港前景做了极其悲观的预测，加深了不少国际友人的忧虑。可是时隔6年，还是这个《财富》，却特意选在香港举行了新世纪第一次《财富》全球论坛。有人问当年的封面专题总监杰弗里·科尔文“如果还以香港做封面专题将会用什么字眼？”他思考片刻后坚定地回答：“活力充沛！”

　　从“香港之死”到“活力充沛”，杰弗里·科尔文眼中的香港似乎是经历了阴阳两界，而现实中的香港其实始终没有死过，历经亚洲金融风暴、非典等磨难，她一直顽强地拼搏着、进步着。最近，《财富》的姊妹刊物美国《时代》周刊又发表专题文章，认为“香港比过去任何时候都更具活力”。

　　令《财富》“出尔反尔”的最根本原因，是真实的香港，真实的活力与稳定繁荣！相信一切真心乐意睁眼看香港的人，一定能得出与《财富》、《时代》相同的结论。尽管这一新生的禾苗还存有不足，但她的确是活力充沛的！（吴酩）

　　来源：人民日报