墨尔本电影节展现的傲慢与偏见

时间:2009-07-27 16:16   来源:新华网

贾樟柯(右)和赵亮

  为抗议第58届墨尔本国际电影节播放宣扬“东突”民族分裂分子的纪录片,中国电影导演贾樟柯、赵亮及中国香港导演唐晓白决定撤回准备在8月中上旬在墨尔本国际电影节上演的全部影片,其中包括唐晓白执导的电影《完美生活》,贾樟柯执导的《河上的爱情》以及赵亮执导的《上访》这3部影片。全国政协委员、知名导演冯小宁气愤地说:“墨尔本组委会的做法无疑是一种公然挑衅”。

  贾樟柯、赵亮和唐晓白的“撤影”,代表了中国人民对墨尔本电影节傲慢与偏见的抗议。

  西方艺术界的的一些人,常常攻击中国的艺术创作宣传主流价值观,而他们自己则在艺术活动中大搞政治,不仅在艺术活动中充斥着自己的偏见和愚昧,而且还在政治上对他国实施思想颠覆,公然践踏人权和支持恐怖势力。西方某些“精英”对他国历史、现状或事件真相完全不了解,他们的兴趣是以自己的价值观去改造他国、羞辱其他民族,对于他们来说,为了达到政治目的,完全可以不顾忌自己的行为是在践踏人权、支持恐怖主义。墨尔本电影节是澳大利亚一个非常小的电影节,在世界上更加不入流,他们精心策划利用政治事件来扩大电影节本身的影响力,说明某些西方艺术家为了自身的名利,什么都干得出来。

  西方长期以来打着“民主、自由、平等、博爱”等所谓“普世价值”的幌子,以“人权卫士”自居,用“文化”的外衣包装着,拿来打压中国和不同价值观的国家,只要谁向他们说不,谁不肯臣服于他们,就会被他们肆意地抹黑、中伤。中国导演的“撤影”表达的正是对这种虚伪和偏见的不满。

  热比娅之流在中国各族人民心目中是分裂分子、恐怖活动的策划人。这样的人,行走于墨尔本,无异于等于某些国家承认“恐怖组织”的合法性。2005年,联合国安理会一致通过的第1624号决议,最强烈地谴责煽动恐怖行为的行径,并驳斥为恐怖行为辩解或美化(称颂)这些行为的企图,指出这样做会煽动更多的恐怖行为。为何墨尔本国际电影节对此视而不见,对煽动暴力恐怖的热比娅那么起劲热捧?这只能说明,西方社会对事物评判是有双重标准的,对中国的领土完整统一和蒸蒸日上一直心存不满,总想通过扶植某些势力达到扰乱中国安定团结局面的目的。

  西方社会从经济与文化两条战线一唱一和,甘当热比娅的后盾。但中国人民不会怕,热比娅之流的图谋也不会得逞。中国电影导演决定撤回准备在8月中上旬在墨尔本国际电影节上演的全部影片,完全是正义之举,此举也从一个侧面展现了中国人的气节和决心。

编辑:王晓燕

相关新闻

图片