如今哲人云亡,典范不再,而在此间主政者藉操弄意识形态以揽权自恣的作为下,两岸关系俨然已沦为一局不死不活的残棋,且随时有引爆冲突的危机。而若两岸关系不能改善,台湾势必被摒除在如今已日渐成形的“东亚共同体”或“东亚自由贸易区”之后,经济竞争力将大幅削弱,整体前途则日趋边缘化,乃是可以预见的状况。
其实,2000年政权轮替之后,陈水扁也曾一度宣称走“新中间路线”,当时辜汪两位都犹能对各自的社会发挥相当程度的正面影响力,两岸未始不能重新走回和解互利的途径;无奈扁忽然翻脸声称“九二共识不存在”,后来更不断以“正名、制宪、建国”的独派口号来挑激对岸。于是,辜汪两老苦心营造的良好互动气氛,为之破坏一空。
如今汪道涵逝世,对岸将由何人接替他的位子,成为此间朝野关心的问题。但重点不在对岸接任者的条件、资历如何,而在扁政府究竟是否期望建立两岸和平架构;倘若答案是正面的,则扁本人或民进党都应停止一切破坏两岸良性互动的挑衅言词。
辜老临终之时,犹以推动两岸交流为念。汪道涵以“汪辜会谈,两度执手;九二共识,一生然诺”挽辜,充分显示其对辜的信赖。如今两岸问题的关键,即在于扁“政府”是否仍刻意要否定辜汪苦心达成的“九二共识”?张俊雄若仍否认有“九二共识”存在,又何必去吊唁?
来源:台湾《民生报》社论