在台湾，大部分商人都不愿和政治沾边，尤其此次“总统大选”更为明显，因为有太多前车之鉴。以前在国民党长期执政之下，许多人会和执政党保持良好的政商关系，豪不掩饰自己的色彩，期望在自家企业需要帮忙时，政府会拉他们一把，因而造就了令人民深恶痛绝的黑金政治。黑金政治终结了国民党五十年的政权。过去不好好经营自己本业，只凭借政商关系生存下去的商人在政党轮替后，像骨牌效应般一个个倒地不起。
多数台湾商人选择远离政治
近来台湾媒体纷纷报道挺扁台商最近传出遭到大陆国台办“修理”，而被点名的包括广达董事长林百里、第一金控董事长谢寿夫、奇美电子董事长许文龙，其中第一金控也坦承，董事长谢寿夫之前预定的北京行，可能因为政治因素而取消。而大陆《人民日报》更是以专文强调不欢迎绿色台商，并直接点名批判奇美电子董事长许文龙。
现今的台湾政治环境，政党轮替是常态，大多数的人已不愿再卷入政治的风暴中，更明白押宝式的心态只能求得几年顺遂，对于长期发展未必有利。唯有本本分分经营本业才是正途。在台湾商人心中，可能每个人都有自己的政党倾向及所支持的人选，要不要表态亦是自己的自由。只要没有因为支持对象进而获取特殊利益者，一般台湾民众其实是以平常心看待泛蓝泛绿的企业。
作为重要的生产基地与潜在市场，台湾企业赴大陆投资的确具有巨大的经济利益；就经贸利益而言，基本上两岸全面的开放投资与贸易最符合双方的利益，这一点大概很少人会有异议。但在另一方面，台湾当局却忧虑台湾企业在大陆投资如果超过了一定的程度，则易形成资金外流过量与贸易依存度过高，再者企业投资大陆，一方面造成台湾产业空洞化与资金枯竭化；一方面促成了大陆经济实力的壮大，这种种发展皆不利于台湾整体安全。
经济利益与安全利益相矛盾
台湾“经济部”于1997年公布了新版大陆投资“戒急用忍”的政策审查标准。重点包括：明定基础建设如水库、电厂、机场、铁路、公路、港口设施等为禁止投资项目；规定个案投资金额上限为5000万美元；规定个别企业投资大陆累计金额上限；项目审查类须依产业特性及个案特性评分。到2000年民进党上台，确认大陆投资“戒急用忍”政策改为“积极开放，有效管理”；主要做法包括定期审议放宽大陆投资产业及产品项目、放宽大陆投资资金限制、建立两岸资金流动的灵活机制、及在考量台湾安全前提下，开放大陆地区人民来台观光等。
在现实环境中，经贸利益与台湾安全孰轻孰重?如何界定皆是见仁见智的主观意识。当几乎全世界都被中国大陆这块磁铁吸引过来时，嗅觉敏锐的台湾商人当然也无法无视对自身较有利的环境发展。令他们所不解的是，台湾当局却常以看不见的台湾安全这条大绳索绑住他们的雄心壮志，捆住他们的手脚。
台湾对大陆出口多进口少，每年都产生巨额顺差，尤其去年对大陆顺差高达244亿美元。若不是台商对大陆投资诱发的巨额顺差，台湾的贸易早已是逆差的状态。顺差的扩大，加速了台湾经济成长，出口的大幅成长，刺激生产增加，也连带创造大量就业机会及高达2265．23亿美元的外汇存款中国大陆的经济快速向前发展是不争的事实，世界各地的重要企业都看重这个市场，台湾的企业如果因为某些人而缺席，对台湾自我经济实力的积累是有利抑或有害值得大家深思。（陈姿妙）
