集聚全球智慧、探讨城市未来发展,这是上海世博会首次把“城市”作为主题的目的。
人家亚里士多德很早说过:“人们来到城市是为了生活,人们居住在城市是为了生活得更好。”不过将此命题作为世博会主题进行探讨,那已经是两千多年之后的事了。2010年的世博会是首次以“城市”为主题的世博会,这一主题蕴含着怎样的城市发展理念,上海又将如何演绎这一主题?请听相关负责人和专家对此作出的解读与评说。
【对话】
城市是鸡蛋,“更美好”是小鸡
●季路德,上海市世博局主题演绎部部长
新京报:“城市,让生活更美好”这一主题是怎么提出来的?
季路德:专家团队首先是研究和总结自1933年以来历届世博会的主题。其实,日本东京在申办1996年世博会时曾用过与城市相关的主题,那届世博会后来因为市长换届没办成,因此国际展览局觉得不免可惜,当我们提出城市主题时表示支持。这个主题的必然性则在于城市化进程成为全球现象。
新京报:很多城市居民受困于交通、污染、房价等问题,于是质疑城市能不能“让生活更美好”?
季路德:这个主题“城市,让生活更美好”其实并不是判断句,英文表达可能显得更明确,“Better City, Better Life”,它试图表明的是一种美好的愿景。
城市向前发展的前提就是她可以让人们的生活更美好。打个比方,孵小鸡的前提是鸡蛋是可以孵出小鸡来的,但怎么孵,还得具备一些条件。而本届上海世博会在具体的主题演绎上,就要重点回答3个问题:什么样的城市让生活更美好?什么样的生活观念和实践让城市更美好?什么样的城市发展模式让地球家园更美好?
新京报:据我们所知,上海世博会的副主题和主题馆的数量都是5个,它们之间是否存在相互对应关系?
季路德:在上海世博会的总主题之下,的确又有两个“5”。第一个“5”是由“城市,让生活更美好”所细化的五个副主题,从文化、经济、科技、社区和城乡关系五个角度诠释了城市与生活的关系。五个副主题也许适合论坛讨论,却不能推向生动活泼的主题展览。于是大家逐步意识到需要换一种视角,这就形成了五个副主题之下的五个“概念领域”:城市人、城市生命、城市星球、城市足迹和城市梦想。
新京报:本届世博会将如何演绎这一主题?
季路德:主题的具体演绎分别从展馆、论坛、活动、景观四个方面来落实。
作为主办方,首先是把主题馆和中国馆办精彩。另外,本届世博会的一大亮点———“城市最佳实践区”,也是专门为表现“城市”主题设立的,浓缩了城市发展的经典案例,让参观者能提前领略未来城市的美好生活方式。至于外国馆的主题演绎坦率讲是有一定难度的,我们能做的是及时进行,具体的布展方案不可能进行干预,只能确保不出现一些政治问题。
在论坛方面将以高峰论坛、主题论坛和公众论坛的形式;活动方面上主要是园区内丰富多彩的文艺表演;在景观方面,园区有老房改造、雕塑和农作物种植区都会体现对主题内涵的理解。
【专家解读】
全球智慧探讨城市
●吴建中,上海世博会主题演绎顾问、上海图书馆馆长
城市的发展应该包含两方面的内涵,一个是城市的可持续性问题,另一个是城市中人与人之间平等、和谐的关系。中国城市化的时间与发达国家相比并不长,但改革开放以来取得的成绩还是有目共睹的。
城市发展中出现的问题在各个国家各个地方都有,但中国政府极早地就注意到问题的出现,因此在确保城市的快速发展的同时,也在尽力避免工业化对城市发展产生的问题。通过对公众利益的高度关注,对可持续发展问题的重视,证明了城市的繁荣和城市和谐是可以同步的。
城市发展所面临的问题对所有国家来说都是共有的,这就需要集全球智慧共同来探讨解决。本届世博会的一大亮点是城市最佳实践区的设立,各大城市可以在这里充分展示城市的可持续发展以及建立和谐社区方面的最佳案例。中国除了突出自身理念,当然需要学习的地方也有很多。比如在城市的价值观上,我们许多地方人们的价值观还停留在开车越大越有面子上,这与未来的低碳城市是格格不入的,那么从丹麦馆的自行车城市概念中人们应该受到很多教益。
城市主题考验上海
●薛求知,复旦大学管理学院副院长、教授
随着城市人口数量的不断膨胀,“城市病”随之而生,比如交通的拥堵、居住区的贫民窟问题、就业难、犯罪率升高等。作为各国城市的管理者,对城市发展中呈现出的种种问题也甚为头疼。
解决这些问题人们有两种思路,一种是规划专家提出的建设新型城市的构想,比如在海上打造现代的“诺亚方舟”,利用绿地、太阳能、海水潮汐等能源,但这对大多城市并不现实。那么第二个思路就是在现在城市的基础上进行改造和发展———
上海本届世博会的主题能对此发挥重要的引领作用。一方面有城市发展最佳案例、最新成果的展示,另一方面凭借展会期间国家多、城市多、专家也多的资源优势,通过充分利用信息交流平台和观念传播平台两大世博会作用,共同探讨应对城市问题或者说如何确保“城市,让生活更美好”的议题。
上海作为城市为主题的世博会的主办城市,既有改善城市条件、提升城市管理水平,以及宣传上海形象的有利机遇,但也存在着很大的考验。毕竟展期长达6个月,不可能像北京奥运一样采取放假或者汽车限行措施来保证城市良好的管理和运行。如果城市运行出现混乱无论对参观者还是本地居民都可能引起报怨,这样反而会冲淡对本届主题的正面理解。