上海世界博览会可看的东西真不少，但是参观的人潮汹涌，使得热门场馆门庭拥堵，排队时间动辄三五小时。
日前笔者进入世博会场参观，碰到的正是这种情况，因而大部分时间都在观赏各场馆的造型风格，以及领略整个会场的氛围。其中印象最深刻的是“中国国家馆”和“台湾馆(网上台湾馆)”的相互对应关系。它巧妙地回避了两岸当前的政治争议，但仍呈现了双方间密切的联系关系。这个区块所蕴涵的是一种宽广的“大中华概念”，堪当两岸关系的典范。
的确，中国馆(网上中国馆)这一带的布局形同当前“大中华” 地区的组成结构。中国馆和香港馆(网上香港馆)、澳门馆(网上澳门馆)连成一气。至于台湾馆，则隔着一条街（人行高架桥），与中国馆毗邻。那条“街”像台湾海峡， “隔开”两岸，但却没有“隔离”。参观者无论从哪个角度看，中国馆和台湾馆几乎都在同一个画面里。尤其站在“世博轴(网上世博轴)”的开头处眺望，两个馆是头尾相连。这种“隔而不离”的安排，只有用“大中华”一词才能贴切形容。
另一方面，台湾馆所属的分区是“亚洲展区”，它的同区近邻有尼泊尔馆、印度馆、沙特阿拉伯馆。台湾馆因而和这几个馆列在同一个路牌之中，也彰显了这次上海世博会对两岸问魉的宽广处理方式。
从这个角度看，台湾是国际社会的一员。但往背后看，台湾又是“大中华”家庭里重要的组成部分。
这两个角度如果有矛盾的话，人们不妨用积极的想法，把矛盾“正反合”，而使台湾可以定位为“一个全球化的大中华成员”。这样的定位相信可以获得两岸大多数人的认同。
无论如何，“大中华”的概念似是解决两岸问题的好办法之一，而且，第一阶段可先在经贸上整合成“大中华经济体”。这样的讲法并非没有道理，因为，无独有偶，同样在日前举行的《旺报》“两岸和平创富论坛”会上，也有大陆来的重量级学者提出了相似的概念。
最具代表性者为大陆国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌，在《旺报》举办的“两岸和平创富论坛”演讲中提出了“大中华”的发展趋势。
从上海世博会场到台北的《旺报》论坛，都可以感受到“大中华”正在成形及发展的脚步声。因此，政府有关当局也许可以开始大力倡导“大中华”的概念，使它逐步取代“两岸'，成为未来台湾、大陆双方关系发展的指针。“大中华”的概念将比“两岸” 概念拥有更大的发展空间。
